Лед тронулся господа присяжные заседатели, процесс необратим
Через 5 лет ваша «постоянная» работа будет считаться признаком неудачника. Пока вы высиживали часы в опенспейсе, произошла тихая революция. Институт труда треснул по швам. Его агонию мы приняли за стабильность. Все эти разговоры об ИИ - лишь шум. Его неудачные внедрения - не провал, а симптом. Симптом того, что бизнес задыхается от неэффективности, налогов и бюрократии. Нас уверяют, что всё под контролем. СМИ, правительства, корпорации - все играют в одну игру под названием «Хорошая мина при плохой игре». Они поддерживают иллюзию, потому что признать крах старой системы - значит вызвать хаос. Но прагматизм и деньги говорят громче любых пропагандистских сводок. Бизнес ищет спасения. И находит его. Вне штата. Объективная реальность: Деньги не врут. Бизнесу выгоднее купить результат у свободного эксперта, чем содержать его в штате. Аутсорс - это финансовый императив. Язык эффективности. ИИ - детонатор. Он беспощадно делит труд на ценную экспертизу (усиливает) и бесполезную рутину (уничтожает). Нет больше «просто работы». Безопасность - иллюзия. Пенсия от одной компании - анахронизм, сейчас на нее даже бомж прожить не сможет. Единственная страховка - ваш набор навыков и репутация, проданные нескольким клиентам. Ультиматум для вас: Станьте дорогим скальпелем. Прокачайте уникальную экспертизу так, чтобы за ваше время боролись. Вы - бренд. Ваша свобода - актив. Или станете расходным материалом. Тот, кто цепляется за «стабильность» одной работы, - добровольно соглашается на роль самого дешёвого и заменимого винтика. Это и есть новый признак неудачника. Это не запугивание. Это призыв к трезвости. Завтра будет поздно. Поезд уже тронулся. Тот, кто сегодня отрицает тренды, завтра будет вынужден принять их на невыгодных условиях. Ваши действия сейчас: Перестаньте быть «сотрудником». Вы - CEO своей карьеры. Ваш продукт -экспертиза. Рынок сбыта - весь мир. Ваша валюта - результат, а не потраченное время. Система доживает последние дни. Не будьте тем, кого она утянет с собой. Постройте на ее обломках нечто новое, свободное и устойчивое. Ваша постоянная работа - самый рискованный актив. Диверсифицируйте его, пока не поздно. #будущее #карьера #фриланс #аутсорс #ИИ #работа
· 29.08.2025
Вчера меня ИИ разочаровал. По нашей теме я познакомился с чеченскими агрономами. Они хотят глемпинг модный открыть. Я типо для них решил посчитать фин модель и прикинуть че как. Посмотрел вордстат пришел к выводу что так себе идея для волгоградской области. Попросил ИИ эти же данные изучить. Он говорит отличный вариант. Я ему свои мысли написал. Он говорит действительно тогда все плохо. Я пишу так ты не пиши что я хочу услышать, дай оценку как инвестор. И он начал играть со мной в игру. Я возвражения - он отрабатывает возражения. Потом он говорит но конкретно тебе это не подходит, но самая идея крутая. Я в финале прошу сделать итоговые выводы и оценить идею с точки зрения среднестатистического инвестора. И он ставит оценку 3 из 10. Кароче пока что ИИ прям сырой. А сколько людей ему поверят и что то откроют по его советам?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 29.08.2025
Все верно "shit in, shit out". Очарование игрушкой уже проходит, но потребность уже сформировалась. Пути решения я изложил в https://set.ki/post/JsG3hi5
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.08.2025
ИИ действует не интуитивно, и не учитывает контекст запроса. Она полагается только на факты, и строит на них оптимистичные интерпретации. По сути - а почему нет? Вероятность успеха не нулевая же)) А потом вы добавляете контекст, интуитивно задавая тон (полагаясь на свой уникальный опыт). Хз, как к этому относится. Я всегда стараюсь добавить как можно больше конкретики в промт: исследования, тему, статьи, описание результата, который хочу получить. Промтинг - это вообще отдельная тема и целый навык, которому надо учиться.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.08.2025
Что касается навыков общения с ИИ согласен. Если мне не изменяет память, Массачусетский университет даже монографию издал на 80 страницах, как делать это правильно и эффективно. Современные тренды все чаще аппелирубт к RAG. Но вопрос то о месте человека, лично Вас, в этой быстро меняющейся среде.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.08.2025
Валерий, согласна. Для меня вопрос в целом закрыт. Я отношусь к ИИ, как к формальному инструменту, который никогда не сможет меня заменить. Та же банальная эмпатия - качество, до которого ИИ ещё далеко. Я уже молчу про интуицию. То, что человек может предвидеть за секунды без логического анализа, нейронка может вообще упустить. Пока ИИ на хайпе - ок, подождём, пока народ наиграется. Потом всё очевиднее и ценнее будет пул незаменимых мягких навыков человека. Не вижу тут повод для паники и резкого переформатирования карьерной тактики.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.08.2025
С тезисами согласен. Но пост не про ИИ, а про тенденции рынка труда и взаимоотношения работник-работадатель. Тренды и перспективы. Если же говорить об ИИ, то представьте себе, если бы с такой же ответственностью, с которой Вы подходите к формированию проста к ИИ, Вы подходили к человеческим коммуникациям. Оттачивая и исключая возможности для когнитивных искажения ий и нашюцинаций. А если бы начальник также ставил Вам задачи, тщательно выверяя их с ИИ. Что бы изменилось в Вашей работе?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.08.2025
Ну я вот думал что хорошо пишу промты. И загрузил я ему кучу таблиц) возможно что он основывается на том что пишут в интернете те кто владеет похожим бизнесом. А возможно что этот бизнес в целом такой. Ну типо у меня есть земля, лучше пусть там будет турбаза чем она просто стоит. Из этой логики получается что проект типо глемпинг хорош. Ну типо лучше чем ничего)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.08.2025
Возможно скажу банальность, но воспользуйтесь принципом 4P для оценки альтернатив и показателем ROI. Возможно с этими подходами ИИ будет чуть более изобретательным.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён