arrow

назад

ask

Вопрос

Согласны ли вы с Хайдеггером что: «Свобода — это не просто произвол, а экзистенциальное бытие, осознанное в своём фактическом существовании с его ограничениями и конечностью.»...!?

repost

231

input message

напишите коммент


29 комментов

Свобода - это дырка. Отверстие в бочке. Бочка ограничивает налитое в неё вино. Вино несвободно. Через отверстие вино вытекает - освобождается.

0

ответить

· 30.08.2025

...если я вино то лучше "не пей вина Гертруда"))))

0

ответить

Любите вы по-сложному ходить))) Я как-то однажды расписывал тему свободы, как я её себе представляю,   и даже публиковал в паре  мест. Но там сильно проще получилось)))

0

ответить

· 29.08.2025

...мир сложная штука, есть моменты где апроксимация моделей не работает;)! философские концепции одна из таких вещей

0

ответить

Из всех разновидностей философии я предпочитаю прикладную боевую, а там всё очень понятно объясняют) Но уважаю другие выборы, вопросов нет.

0

ответить

Сэр, это тянет на проект, сэр :)   Возможно, стоит начать со словаря? Как по мне, "экз. бытие" - масло масляное. А сверху - сало, в виде понятия "существования", заключающего эти два в своём объёме… Считаю, нужно взять текст на языке оригинала.

0

ответить

· 29.08.2025

Согласен, но начать с Вильгельма Фридриховича Гегеля;)!«Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit.»

0

ответить

Вот тут, возражений не имею)) А наше бытие будет обеспечено на время форшунганий?))

0

ответить

· 29.08.2025

Неть! На собственные средства )))

0

ответить

Согласен, хоть формулировка и очень тяжёлая. Впрочем, ничего нового он не изобрел, так перефразировал и скомпилировал информацию из восьмеричноно пути, который был сформулирован в 6-5 веке до нашей эры. Но это нормально, все мы так делаем, с тем или иным успехом.

0

ответить

· 29.08.2025

…ну по поводу компиляции, я бы так не стал с плеча ибо и он стоял на плечах титанов;) по этой теме философии с начала времён ведут изыскания, но философия это наука, следовательно гипотеза требует доказательств)

0

ответить

Что ж, давайте разберём предметно. Ваши знания, это Ваше ноу хау, изобретение, плод научных изысканий или же сборник того, что Вы прочитали и изучили и проверили на практике и закрепили в долгосрочной памяти? Что есть знание и что значит Ваш интеллект? Какие мысли именно Ваши, а какие заимствованные? Те, что Ваши, действительно Ваши? На чем они основываются? Прошу понять меня правильно, хотелось бы в диалоге отделить свое Я от фактов.

0

ответить

· 29.08.2025

Я, как неделимое целое сумма опыта и знаний. Если предметно то все уже украдено до нас)))

0

ответить

Да,да, я тоже знаком со знаменитой фразой, приписываемой Фаине Раневской, "Вторая половинка есть у мозга, жопы и таблетки. А я изначально целая."

0

ответить

· 29.08.2025

Дело в том что ж мысль Мартина Фридриховича, была мной закинута не с проста;) если истинная свобода это понимание своих ограничений, то почему бы не использовать оные для создания конкурентного преимущества!?;)

0

ответить

Я за то, чтобы заимствования откавычивать от мудрствований собственных. Это позволит сэкономить время на обсуждении обсужденного обсуждаемого.    То есть, начиная, например, с Илиады.. ) Тогда может, правда, выяснится, что единственный верный путь, следовать за сказителями, рабами, рокерами и рэперами: петь, что видишь прямо сейчас. Ибо нет ничего нового под Луной 🤣    А Эминем вот есть!    "So the FCC won't let me be       Or let me be me so let me see      They try to shut me down on MTV      But it feels so empty without me   "

Автоперевод похоже: Так что FCC не позволит мне быть Или позволь мне быть собой, так что дай мне посмотреть   Они пытаются закрыть меня на MTV   Но без меня здесь так пусто

comment image

0

ответить

Конкурентное преимущество подразумевает конкурентную борьбу, но согласно Нэшу, а склонен ему доверять, кооперация более перспективная стратегия и именно она снимает личные ограничения, разумеется после их осознания. Поэтому давайте дружить и кооперироваться, это эффективней.

0

ответить

· 29.08.2025

Дмитрий Устинов …не выйдет ибо, первое как я уже сказал выше Я - не делитсо, во вторых без базиса строить дискурс нет возможности! И эти два утверждения позволяют выстроить систему коммуникации;) главное определиться по терминам!!!

comment image

0

ответить

· 29.08.2025

Валерий Мальцев зрите в корень сударь! но первое по опыту не исключает второе;) т.е. совместно ищем пресловутый "философский камень"!

0

ответить

По терминам и задачам бы тоже определиться. Я считаю, как бы не любить "сотрудничество", практика показывает, что приходится бороться. Хотя бы со средой. А где оттачивать навыки, если не в конкуренции с соплеменниками? Как понять всем, кто будет лидером и ответственным за доход и убытки?

0

ответить

· 29.08.2025

Дмитрий Устинов …в отношении среды, никаких до момента соприкосновения с оной. Для социальной модели, 99% homosapiens не готово брать на себя ответственность за бремя собственной жизни, а за других и подавно.

0

ответить

· 29.08.2025

Валерий Мальцев , Дмитрий Устинов судари мои я всю сознательную борюсь со своим внутренним тримурти))) триединство барина, мизантропа и социопата в одном человеке;) наверное только это даёт возможность усмирения этой химеры. И ускоряет процессы и когниции о мире и о себе через мир.

0

ответить

Ну мы ж вроде как, поддерживаем, как случайные попутчики))        Возвращаясь к вашей мысли о том, почему бы не сделать инструменты с инструкцией :)    У свободы же есть ещё и составляющая Воли, не только ограничений. Тоже нитью проходит через Sein und Zeit. Поэтому все люди, так или иначе, в связи с усвоением концепций сегодня с материнским молоком, а кто-то и осознанно, а кто-то и на уровне управления обществом, используют это понимание для конкуренции (и сотрудничества).    Виталий Лебедев , что видится вам целью коллективного творчества?    Собственно, первый шаг понятен. Поскольку всё равно прорабатывать, можно начать с базы. Лет через 100 закончим определять "бытие")) Поэтому я предпочитаю соглашение об "операционных" определениях, необходимых и достаточных для разграничения затрат и выгод. Либо привязку к небольшой практической задаче.

comment image

0

ответить

Путь сей логичен, но не продуктивен ибо достигнув планковско предела при декомпозиции и анализе процессов, вопросов и эмоций также оставит в недоумении от неопределенности и незавершённости. Единственное, что нам остаётся, это постараться научиться получать удовольствие от непредсказуемости поворотов и красоты игры жизни. Отбросив иллюзии о комплексе бога, что от Вас действительно что то зависит. Череда совпадений и Вы на вершине, другая череда и Вы на дне. Анализ причин и следствий, угрызения совести и здравого смысла, если бы сделал иначе, не приводят к решению. Жаль конечно, так бы намайнил биткоинов в 2009 году или закупился бы по 3 копейки, сейчас бы продал по 8 млн. за штуку и.... Занялся бы чем нибудь другим.

0

ответить

· 29.08.2025

Дмитрий Устинов , по выделению верно подмечено, по второй части вопроса, о целеполагании отвечу цитатой классика:  "Der Zweck des Kapitalisten besteht darin, das Kapital durch Aneignung von Mehrwert erweitert zu reproduzieren.";)! Остальное в приват.

0

ответить

О, денежкой запахло :))

0

ответить

Даа, Валерий Мальцев , я бы тоже не ларёк с игрушками перед кризисом открывал :))) Ну и не было бы того чумового опыта... Кто знает?))

0

ответить

· 29.08.2025

...это Дмитрий Устинов запах иной горелой субстанции о которой изволил выразиться Валерий Мальцев , меховое изделие из животного Ursus arctos))) задним умом мы все хороши

0

ответить

Хахаха, однако ж, слова выше "по выделению верно подмечено", тоже вполне себе и не двусмысленны 😜🤣🤣🤣🤣🤣

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится