🤔 Интересная статья в Legal Insight (https://t.me/LegalInsightMagazine/2299) по поводу техники составления нормативных актов. Хотелось бы по этому поводу отметить два момента:

1️⃣ Канцелярит в российском законодательстве и в целом в общении бизнеса с государством неистребим. Можно по этому поводу проводить разные исследования, писать книги из серии "Пиши, сокращай", ломать копья, но, когда дело доходит до формализации тех или иных решений в формате НПА, в силу вступают устоявшиеся и сформированные правила юр.техники, бюрократического языка и традиции юр.письма. GR-щикам и юристам в сфере GR можно только с этим смириться и адаптироваться к существующим правилам.

2️⃣ Проблема зачастую не в канцелярите как таковом, а в умении грамотно применить юр.технику и использовать правила оформления документов с логической разбивкой на хорошо читаемые абзацы и пункты.

❗️В качестве примера приведу в определение термина "кредитный договор", которое содержится в одном из решений о порядке предоставления субсидии. Вряд ли с первого и даже со второго прочтения вы сможете понять, какие условия и в отношении какого вида имущества должны в нем учитываться. Но проблема здесь кроется не в самом стиле изложения, а именно в структуре оформления текста.