Значит, есть тут одна безумная идея — создать новый интернет, где всё по полочкам, без рекламы, лжи и дурацких котиков. Звучит круто? Ага, щаззз! Давайте без соплей разберём, почему это почти утопия и где подводные грабли.

Поступило предложение от Алексей Трошина (в комментах в соцсети Сетка от HHru - к предыдущему посту):

  • Создать новое информационное пространство, построенное на смыслах и пользе.
  • Исключить навязчивую рекламу, мошенничество, низкокачественный и вредоносный контент типа доказательств "плоской Земли".
  • Курировать и систематизировать информацию, обеспечивая её достоверность и качество.
  • Предоставлять разнообразные варианты и версии контента (например, разные доказательства теоремы, исполнения песен, рецепты решений).
  • Обеспечивать прямой ответ на вопрос без отсылки к внешнему поиску.
  • Реализовать проект в виде глобального каталога - "Коллекционера".
  • Использовать новый интернет-протокол (например, sw: или know:) вместо HTTP.
  • Воплотить идею "Семантической сети" Тима Бернерса-Ли.

Почему такое не взлетит (скорее всего)

Технически — жесть. Свой протокол вместо HTTP? А кто его разрешит? Это ж надо всю инфраструктуру интернета выкручивать! Браузеры, роутеры, операционки — всё под ноль. Да вас ICANN просто пошлёт куда подальше со своими "sw://". Гораздо реалистичнее — использовать уже готовые наработки вроде Hypercore, IPFS или ActivityPub. Не изобретайте велосипед!

Деньги? А кто за это будет платить? Рекламы нет, подписок нет — значит, донаты, гранты и налоги. Походу еще и бесконечные... Смотрите на Википедию: она вечно с шапкой по кругу ходит. Подайте на пропитание... А ещё нужны эксперты-кураторы, которые будут всё это проверять. Им тоже надо платить! Или вы думаете, они за идею работать будут? В 2025 году? Серьёзно? Можно заинтриговать и халявных идейных студентов... Но надолго ли? Да и не захотят ли они воспользоваться "властью"?

А теперь главное — цензура. Кто будет решать, что "плохая" информация, а что "хорошая"? Говорите — нет плоской Земли? А кто вы такой, чтобы это решать? Вот сразу прилетит обвинение в цензуре и нарушении свободы слова. И будут правы. Получится элитарная помойка для избранных, а не новый интернет. Луркоморье, например... И иже с ним.

И ещё — авторские права. Захотели вы сто версий песни Yesterday — а они все под защитой! Платите правообладателям. Или ваша новая сеть только для Creative Commons? Ну, тогда про сотню версий забудьте.

И самое печальное — люди. Обычные пользователи обычно тупые. Не в обиду будет сказано. Им не нужны умные ответы. Им нужен TikTok со смешными роликами и простые ответы из поиска. Вашу систему просто не поймут и не оценят. Тем более ИИ-шки обновляются ежегодно - чем они хуже хранилища всех базовых знаний?

Но не всё так плохо! Есть свет в конце тоннеля.

Не надо пытаться объять необъятное сразу и строить новый интернет с нуля. Начните с малого — с узкой ниши. Например, сделайте этакую "умную библиотеку" для школьной математики (5-11 классы). Всё по делу: теоремы, доказательства, объяснения на человеческом языке. Можно взять за основу учебники СССР (у меня, кстати, есть коллекция в цифре).

Используйте уже готовые технологии — те же семантические движки, открытые репозитории, системы верификации вроде Lean. Сделайте простой и удобный интерфейс. Запустите пилот в нескольких школах. Посмотрите, будет ли спрос.

И главное — найдите своих "апостолов". Взрослых. Это те самые фанаты, которые поверят в идею и будут её продвигать бесплатно, на энтузиазме. Без них — вообще никак. Соберите коммьюнити учителей, учёных, просто гиков — тех, кому не плевать на качество информации.

Если в узкой нише получится — тогда можно будет потихоньку расширяться. Но сначала — доказать, что это вообще кому-то нужно. Начните с маленького, но качественного шага. И да прибудет с вами сила!