Эксперимент: 150 откликов на HeadHunter. Отчёт о выживании.
Дорогие друзья, коллеги и просто сочувствующие наблюдатели моего карьерного квеста!
Довожу до вашего сведения результаты августовского научного эксперимента под кодовым названием "Надежда vs. Алгоритм".
Методология: 1. Выбрано 150 вакансий. От «Коммерческий директор» до «Специалист, который нужен прямо вчера». 2. Запущен процесс — энергия, время, кастомизированные сопроводительные письма. 3. Ожидание.
Результаты: - > 90 откликов: Статус «Не просмотрено». Видимо, ушли в цифровой вакуум, где HR-менеджеры вечно пьют кофе и смотрят в окно. - ~ 50 откликов: Просмотрены. Момент истины! Но нет, это лишь значит, что кто-то "увидел" заголовок и имя. - 10 ответов: Отказ. Стандартная формула «Мы нашли кандидата, чей опыт более релевантен». Чей опыт? ИИ? Самообучающегося чат-бота? Таинственного внутреннего кандидата, который решил появиться именно в тот день, когда я откликнулся?
Выводы: 1. HeadHunter — тренажёр для оттачивания стоицизма. Вы учитесь быть равноспокойным к игнору, как Марк Аврелий к козням врагов. 2. «Не просмотрено» — это не про вас. Это про систему, которая задыхается под весом тысяч таких же, как мы. 3. Единственный способ выиграть в эту игру — перестать играть по её правилам. Писать напрямую, включать сарафанное радио. Либо начать рассылать резюме на языке ИИ: «Система. Вакансия. Труд. Вознаграждение. Ключевое слово: синергия».
P.S. Если вы HR-специалист и это читаете — я всё ещё в поиске. Мой опыт не «релевантен», он ПРОРЫВНОЙ. Давайте встретимся и поговорим о том, как я могу принести вам пользу. Или хотя бы просто встретимся. Человеческая встреча — уже победа над алгоритмом.
#ПоискРаботы #HR #HeadHunter #СтоицизмНаПрактике #ИронияСудьбы
· 30.08
Я видела найм изнутри. Очень часто им занимаются бизнес-ассистенты, координаторы или аутсорс-рекрутеры. На последнем месте руководитель даже не знал человека, с которыми я собеседовалась на первом этапе. Найму уделяют значительно меньше времени, чем мы думаем. Бывает, что сам собственник понимает, кто ему нужен, очень отдалённо и формально. Большую часть структуры и описания вакансии делают те, кого я выше указала. Название должности часто сильно приукрашивается. Например, по реальным задачам нужен секретарь/координатор, а в вакансии Операционный директор. Там нет цели найти качественного сотрудника. Главное действовать по чек-листу, согласованному с собственником/руководителем. Глубоко там никто не копает. В общем попадание на собеседование и тем более выход на работу - это, скорее, совпадение или везение. Даже если резюме вылизанное, есть сопроводиловка и пр. Вы не представляете, как мало компаний подходят к найму осмысленно. Моя подруга работает в Айсберри, и туда даже механиков по блату берут. Не потому что супер престижно, а потому что директор просто может это сделать.
ответить
коммент удалён
· 30.08
Я сейчас от грусти осознания напьюсь и выйду из профсоюза безработных 😄 Просто фаталити в кубе 😀
ответить
ответ удалён