#нестер Что интересно в новом российском мессенджере Мах, о котором вам ушли прожужжали? То, что там вообще нет монетизации. И даже никто её не обсуждает! А ведь отдельно-стоящий мессенджер хорошего качества - огромная редкость.

WeChat весь вокруг платежей и комиссий с них, Вотсап и Мессенджер живут на деньги сверхприбыльной Меты, Viber на деньги Rakuten... Телеграм отчаянно берет в долг (3 миллиарда евро), пытается заработать ещё и изобрести способ быть прибыльным.

Это значит то, что мессенджер может жить как дополнение к хорошей, востребованной и сильной у пользователя экосистеме. И то, что он тратит прорву денег, а заработать никак не может.

В результате это будет значит колоссально убыточный проект (убытки которого повесят на ВК, у которого и так всё сложно). А значит в нём будет минимальная конкурентная мотивация людей внутри. Сделать заметный продукт, придумать востребованные фичи... Зачем? За счета заплатит вот тот господин.

В Max я не верю в из-за того, что в советское время звали словом "штурмовщина". Невозможно "навалиться" и на конкурентном рынке с избалованным пользователем вдруг на голом месте сделать альтернативу. Да и кто захочет довериться мессенджеру, который могут закрыть в один день?