«Русская школа управления» провела опрос и выяснила что 74% работодателей ключевыми задачами в кадровой сфере считают повышение эффективности и вовлеченности персонала в работу, 70% — удержание лучших сотрудников. Но большинство признается: как именно это делать — не очень понятно. Какие методы удержания используются: 🟠Ротация внутри компании — самый популярный метод (55%). 🟠Индивидуальные планы развития — используют 38%. 🟠Внешнее обучение — отправляют 32%. 🟠Наставничество и коучинг — практикуют 30%. 🟠Лидерские программы и кадровый резерв — формируют 26%.
Казалось бы, все правильно? Но нужных результатов добиваются не все. 55% компаний честно признались, что у них просто нет комплексной стратегии по работе с талантами. Эксперты подтверждают: инструменты используются хаотично и дают лишь «точечный эффект», а обучение до сих пор считают расходами, а не инвестицией.
· 02.09.2025
Думаю если сотрудник вовлечён, то он трудится эффективнее и на удержание не нужно тратить лишние усилия. А вот как вовлечь это уже на самом деле нужно подходить индивидуально.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 02.09.2025
Безусловно 🙏
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.09.2025
Есть инструменты работы с вовлеченностью и это необязательно индивидуальная работа.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.09.2025
Я в курсе)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 03.09.2025
Это разные взгляды с разных позиций. Линейный руководитель чаще всего работает индивидуально с каждым, чем ближе к топ тем более широкие инструменты.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён