🤖 Может ли ИИ решать этические дилеммы? Недавно исследователи решили проверить, насколько хорошо искусственный интеллект справляется с моральными выборами.
Вот классический пример дилеммы, которую предложили ИИ:
• Мужчина украл лекарство для больной жены. Полицейский, который дружит с вором, знает об этом. Должен ли он сообщить о преступлении? Интересный факт: по теории
Кольберга, существует три уровня морального развития: • Доконвенциональный — решения из личных интересов • Конвенциональный — следование социальным нормам • Постконвенциональный — опора на универсальные этические принципы
Результаты исследования показали, что ИИ находится на промежуточном уровне. Хотя современные модели (GPT-3, ChatGPT) отлично справляются с языком и диалогами, они пока не могут находить такие же этические компромиссы, как люди.
Мой взгляд: меня даже радует «безличность» решений ИИ. Это помогает выявить общественные нормы и стандарты, которые существуют в массовом сознании. 🎯а еще важный момент , ИИ не умеет врать.
А как вы считаете, должен ли ИИ уметь принимать моральные решения? Делитесь мнением в комментариях! 👇
