О принятии решений в состоянии полной неопределенности:

https://set.ki/post/jx6bBtH

Прочла уже. Так и подумала, что это размышление над этим парадаксом

Подумайте об этом как об ответе на ваш запрос, фактически вы соавтор 🤝

Который?

Вы обозначили тему: Парадокс выбора 😜… Множественность вариантов..

Исходя из этого и был написан пост.

Аа .. так это не запрос, а ответ на ваш запрос "накидайте парадоксов...". Первое, что пришло на ум написала)

Запрос на запрос и оно преобразовалось в текст 👌…

Так что момент вашего участия есть.

Благодарю за открытость к диалогу, экологичному сотрудничеству и уважение к вкладу каждого. В моем мире это скорее исключение из правил.

Вячеслав, может раскроете как это связано с философией?

1. Н - не интересен

2. В какой в этой, у нас в России есть разные люди, от одних что-то зависит, другие пассивны. Какая в этом ценность для усилия мысли?

3. Кроссворд - посильная интеллектуальная нагрузка чтобы отвлечься…

Братан, чё думать, давай делать. А потом будем думать, что делать. А то думать, что делать - не дело. Нам нельзя передумать, нас нельзя переделать.

1. нет-это наша история 2)Нет Власть в руках у евреев Простые люди ничего не решают 3)нет-думать

Владислав, позитивизм это здорово, но его крайние формы больше похоже на клинические.

Когда собираешься что то делать, думать нужно: зачем, что, как, это безопасно…

Если думаешь потом, то ситуация может подумать за тебя.

Не знаю кого нельзя переделать, я могу изменяться даже не создавая усилий, просто думаю.

А то что неизменно не является - живым…

Мобилизацию провели простых крестьян для операции контрактной - они думали? Нет Завозят таджиков, узбеков-которые насилуют детей Они думали? Нет Меня нельзя переделать-до 14 лет формируется характер

Я не знаю кто - что думал, мне не докладывали

Мне 47, я делаю зарядку, получаю новые знания, думаю - меняюсь постоянно, это требование жизни. Те кто остановились или остановятся в 14 лет мало чего добьются.

Потому что вы ничего не решаете Вот и истина всплыла

И Всегда добавляйте фразу Что это сугубо Ваше личное мнение Когда кого то хотите научить

Как читает Нурминский В полном игноре что там говорят😊 Мое сугубо личное мнение

Что то я упустил, когда вы эту фразу использовали?

Удачи в поисках работы.

Нее Труда Не РАБоты Так я добавил Я же вас научить хочу в 47 лет А выше были рассуждения Спасибо До свидания

Труд - это создание, работа - повторение действий…

Буду рад если найдете, что искали.

Спасибо, но любой опыт бесценен. И Вам

Дмитрий вопрос это зарядка для мышления. И вдруг кто что интересное предложит что можно будет обернуть в публикацию 😜…

Я как обычно пытаюсь «одной пулей убить нескольких воробьев» 😇

Ааа, извините, опять не туда запостилось 🤦‍♂️

Тут не только в публикацию, можно процессы, например, обучения выстроить с учётом недостаточной квалификации преподавателей, чтобы и они учились, ну и ещё всякие практические приколы. Сейчас разберутся власти с воровством, можно подумать о внедрениях 😎

Не торопитесь, воровство в чем то двигатель прогресса 😇… Кто же с ним будет полностью разбираться.

Ненене, я не спешу, его роль в воспитании ловкости у детей огромна!))) Да и преподнесения им выводов о человечности  Да и кто будет осуждать голодного, например, кота.. 🤔

Это вроде уже 1000 раз разобрано 😇

Ух ты. Только сейчас дошли руки прочитать до конца.

У меня есть соображение построенное на философской конструкции - сущее объединяет в себе как себя так и свое отрицание…

Это очень обобщено, для примера жизнь включает в себя и свое отрицание - смерть, причем чем с больших сторон смотреть тем больше подтверждений это находит.

Но думать за «выброшенные» массы я точно не могу. Так что предположу что жизнь предложит, что то что мы сейчас не можем даже предположить…

Кстати про ИИ это очень глубокая тема, и то же содержит в себе отрицание 😇… Расширяя чей то разум оно автоматом разрушает его, потому что тот не получает информацию в своем истинном виде. Неизбежно возникает фрагментарность, о которой уже писал.

Так что пока не готов подойти к таким глобальным вопросам.

В борьбе себя с собой я одержал сокрушительную победу🤪  Я оптимизировал одну контору. Предупредил, руководителя,  что изменения предъявят к нему требования, которым он не сможет соответствовать. Вопрос для человека видится мне в том, с чем себя отождествлять. Я вижу больше минусов во вбирании в субъект внешней среды, или управления высокоорганизованной средой методами микроуровня. Не та продолжительность жизни. Диалектика видится более продуктивной в материалистической схеме. Если я верно перетрактовал ваше соображение.

Бинго.

Меня больше поражает, что люди в диалоге выигрывают чаще чем в лотерее 🤣…

А мне еще интересно, кто нибудь еще, кроме нас, понял - о чем мы только что поговорили 😇

🤝

В какой-то момент банкет переходит в распитие на двоих. 🤣 По углам.    А потом в мордобитие, ибо всегда есть какая-то недосказанность в начале 😜  Вот о таком ещё думаю. Какая конкуренция фундаментальна? Та, за внимание другого человека, за отражение в живом?

Думаю именно это и осознают «эффективные менеджеры» прежде чем выброситься из окна безысходности… Когда рушится простая метрика мира: товар - деньги - товар 🤝

У меня большое желание запостить этот диалог 😇, интересно увидеть взрыв мозга - тех кто ни черта не понимает в том что произошло, но понимает что тут что то серьезное и пугающе глубокое 😜

Наш диалог зациклился с самим первым ответом 🤝

В каком контексте? Или что каждый, даже самый честный приукрашивает, те фактически «врет»?

Суть философского парадокса в противоречивости тезиса. Если утверждение, что я вру правдиво, то я говорю правду, тогда я не вру, Но я утверждаю, что я вру.

О, у меня с детства есть аналогия, нивелировать этот диссонанс: "ты спишь?" А сегодня работает: а в глаз? 👹

Точнее я сплю 😁

Хе хе, не обещаю, но подумаю на досуге 😇

Тут кстати есть интересный практический вывод из этой апории, где-то тут печатал. К вопросу о смертной казни: пока жив хотя бы один убийца, вор и т.д. невозможно гуманное человечество.

Если бы видел ближайшую пользу, то предложил бы довести до конца размышление о том, что человек мыслит лишь способом аналогии. Больше не злюсь на Канта за его антиномии, всем нужно кушать 😜 Но явное признание этого влечёт интересный путь в нескольких направлениях..

А вот это кстати интересно, может и возможно общество с убийцами и ворами 😇? Мне интересна эта тема…

Оно уже есть ☺️ Поэтому и аналогии у нас - с наиболее впечатляющими и ранящими явлениями...