Открытый вопрос: ИИ и референсы
Раньше заказчики приносили в агентство папки из Pinterest или стоп-кадры из фильмов. Сегодня всё чаще это картинки, сгенерированные искусственным интеллектом.
Для дизайнеров и подрядчиков это новый вызов.
С одной стороны — быстрее и нагляднее: заказчик за пару минут показывает идею, которую словами описать сложно. С другой — такие референсы нередко недостижимы: нереальный свет, материалы, которых не существует, или конструкция, не имеющая смысла в производстве.
И тут меняется роль агентства. Референс перестаёт быть «примером найденного» и превращается в «образ задуманного». Агентство должно уметь переводить эти фантазии на язык реальных сроков, бюджетов и технологий.
Вопрос остаётся открытым: Должны ли мы воспринимать ИИ-референсы как эскиз мечты или как полноценное ТЗ?
PS: Визуал к посту сделан с помощью chat gpt.
· 03.09.2025
Ну, как мне кажется, клиент делает на ИИ то, что ему хотелось бы. Отрицать это хотение точно нельзя. А вот спокойно коллективно прикинуть, что из этого можно и реализовать и спокойно доходчиво объяснить реальность /нереальность референса - вполне ваша работа с клиентом. Так что да, радуйтесь, что вам дают сразу то ю, что хотят хотя бы в рамках фантазии. И доводите это до реального кейса. Раньше люди слушал врачей, а теперь сами приходят и говорят, что нашли все лечение в сети. Представьте каково врачам. 😅 Вот и у вас также теперь. Так что все ок, это новое интересное время. Отыщите в нём легкость и выгоду для себя.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён