Будущее. "Демон" внутри. Что будет со "свободой выбора" к 2050 (продолжение)
В 2050-м (а если повезет - и гораздо раньше) у тебя в голове сидит "демон", который знает твой кишечник лучше тебя самого. Ты идёшь по улице, думаешь "сейчас я выберу шаверму", а твой ИИ уже неделю как проплатили ребята из бургерной — и ты берёшь бургер. И самое смешное, что он действительно окажется вкуснее. Ты будешь абсолютно уверен, что решение было твоим. Свобода выбора превращается в музейный экспонат, как старые кнопочные телефоны.
Но давай не будем уходить так далеко. Первые звоночки мы слышим уже сегодня. Твои рекомендации в "Яндекс.Музыке", ВК или Spotify — это не просто "твои вкусы". Это результат тысячи микро-выборов, которые закрепил алгоритм. Ты сам замечал, что начинаешь слушать новый жанр только потому, что тебе его подсовывают в подборках? TikTok ещё честнее — он учит тебя любить то, на что ты задержал взгляд лишние три секунды. А дальше цепочка: ты "хочешь" — но это желание уже создано для тебя.
Технически всё просто. Алгоритмы знают, что ты смотришь, лайкаешь, покупаешь. Сколько раз задержался на фото с едой. Сколько времени читаешь комментарии под скандальным постом. Они видят не только твои действия, но и паттерны поведения: когда ты чаще голоден, когда у тебя упадок настроения, когда ты импульсивно тратишь деньги. Это уже сейчас работает у рекламных систем Google, Facebook, TikTok. И это ещё "детский сад" по сравнению с тем, что нас ждёт.
Возьмём реальный кейс. Amazon лет пять назад запатентовал систему "предиктивной доставки": товар выезжает со склада до того, как ты его купил. Потому что модель уверена — ты купишь. Не "может быть", а с вероятностью выше 90%. Пока это только тесты, но сам факт говорит: твои желания становятся настолько предсказуемыми, что бизнесу можно рисковать миллионами долларов.
Теперь умножь это на будущее. В 2050 у тебя будет личный ИИ-демон, подключённый напрямую к твоим биометрическим данным. Он знает твой пульс, уровень сахара в крови, гормональный фон. Он считывает микро-выражения лица и понимает, что ты нервничаешь, ещё до того, как ты сам это осознаешь. И если в этот момент на твоём пути окажется кофейня, которая "слегка подмазала" твоего демона, твоя рука автоматически потянется за латте. Ты даже не заметишь момента выбора.
Есть ли выход? Формально — да. Можно отключить всё к чертям, выбросить очки, жить как амиши. Садить картошку, читать бумажные книги, самому искать информацию в архивах. Но это будет как ходить по Москве в 2050-м в лаптях и с деревянной лопатой. Никто не запрещает, но выглядишь ты идиотом.
Реальный выход только один — научиться играть в эту игру на шаг впереди. Прокачивать своего демона, чтобы он не только сливал твои данные корпорациям, но и реально защищал тебя. Уже сейчас айтишники тестируют "персональные фильтры": нейросети, которые стоят между тобой и рекламой и блокируют попытки манипуляции. Например, проекты вроде AdGuard, Pi-hole или даже кастомные LLM-фильтры — это первые зачатки будущих "антидемонов".
Людей, кто этим воспользуется будет меньше процента. Остальные будут думать, что сами принимают решения, хотя на самом деле их желания спроектированы вчера в чьём-то дата-центре.
И вот тут главный вопрос — у тебя хватит мозгов и воли приручить своего демона? Или ты просто улыбнёшься, примешь таблетку счастья, посмотришь персональный сериал и ляжешь спать с ощущением, что всё под контролем. Хотя давно уже нет.
Да ладно, расслабься! Это я пошутил! Всё случится гораздо раньше...
Телеграм: @seosmmaiui
· 03.09.2025
А какая разница? Или я что-то не понял?
Ты слишком демонизируешь маркетинг, его манипулятивный эффект. Если я хочу пожрать мне пофиг что повлияет на мой выбор - сам я куплю шавуху или мне впендюрят красиво завёрнутые манты прошаренные маркетологи. Главное чтоб было вкусно.
Важнее не потерять возможность хотеть то что "хочешь" и делать это.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 04.09.2025
Именно про потерю этой возможности и пишу. Для этого придумали рекомендационные сервисы.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён