Бежать быстрее или копать глубже?
Мой личный выбор в вечном марафоне маркетинга.
"Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!" Помните эту фразу из Алисы? Она как нельзя лучше описывает мой путь в маркетинге.
Возможно, это началось с личной истории. Не поступив сразу в университет на дневное, я упорно шел к своей цели, и в итоге разогнался так, что "заскочил" в аспирантуру и защитил кандидатскую.
Этот импульс к знаниям остался со мной навсегда. За годы в маркетинге я освоил проектное управление, стал бизнес-тренером, изучал менеджмент, оттачивал ораторское искусство. Книги по маркетингу, управлению, промт-инженерии, нейросетям… Видеокурсы, лекции, воркшопы… Кажется, я стараюсь объять необъятное!
Почему? Когда-то я прочитал, что будущее за теми, кто видит возможности на стыке разных дисциплин. И я стараюсь следовать этому принципу, расширяя горизонты и находя новые точки роста.
Но иногда я задумываюсь: а может, стоит остановиться и "копать глубже"? Стать экспертом в узкой нише, отточить мастерство до совершенства?
Ведь мир маркетинга огромен, и порой кажется, что невозможно успеть за всем.
Какой путь выбираете вы? Учиться вширь, охватывая разные сферы, или углубляться в одну, становясь настоящим гуру? Делитесь своим мнением в комментариях! Мне очень интересно узнать вашу точку зрения!
#маркетинг #карьера #обучение #развитие #личныйбренд #директорпомаркетингу #сторителлинг #мнение #вопрос
· 09.09
Я за крестообразный подход. Есть то, что меня углубляет, как специалиста — вертикаль вниз, есть то, что меня возвышает в этом направлении — вертикаль вверх и есть то, что мне интересно, но я в это не углубляюсь, при этом могу использовать для своих задач. Например моя глубина — психология, высота — переход от процесса как влияние в обществе, а горизонталь — все что нравится: дизайн, нейросети, стихи и тд. Если бы я только качал нефть ниши из глубины, я был бы не лучшим собеседником.
ответить
коммент удалён