arrow

назад

ask

Вопрос

Есть прочное мнение, что зарплаты, находящиеся наверху рынка, доступны только через рекомендации (нетворк, блат, кумовство), а через рекрутинг - только в средней и нижней позициях рынка. Что думаете?

repost

572

input message

напишите коммент


17 комментов

Смотря какого цвета конверт

0

ответить

Там, где просто "теплое местечко" - пожалуй да, но там где нужна ответственность и эффективность - только личные качества!

0

ответить

Ну по опыту работу с вилкой 600-700 можно найти через рекрутинг , а вот от 1 млн. чаще через знакомства, хантинг, нетворк

0

ответить

Там где от 1 млн., Хантинг - да, и место под персону, не наоборот...

0

ответить

Думаю, что мало кто умеет торговаться и ценить себя + процесс трудоустройства долгий и в конце уже становится плевать на +- какую-то часть. А через нетворк тебе вообще могут и самый минимум предложить

0

ответить

Так ведь база рыночной экономики. Если работодатели по какой-то причине конкурируют за конкретного специалиста, его цена растёт. Если специалисты конкурируют за конкретного работодателя, цена специалиста падает.      Тут, конечно, остаётся некоторое количество нюансов и пространство для манипуляций с обеих сторон, но оно ограниченно. В сухом же остатке конечная цена специалиста зависит от спроса на него.

0

ответить

Я всегда (ну почти) по знакомству устраиваюсь.

0

ответить

Не соглашусь. З/п это всегда результат продажи кандидатом себя. Я всегда добивался доходов, которые заслуживал - рассказывая, что в конкретных результатах принесу компании. Если компания не соглашалась - значит, это не моя компания.

0

ответить

Хорошее правило: не соглашаться на меньшее)

0

ответить

Я на данный момент зарабатываю сильно выше рынка, если смотреть на аналогичные вакансии в hh.ru. Нетворкинг, блат, кумовство - где бы их взять...

0

ответить

А какой смысл компании брать сотрудника сразу на верх рынка? Тут есть, на мой личный взгляд, 2 ключевые вещи:

  1. большая зарплата должна даваться только после того, как человек на деле показал и доказал свой профессионализм
  2. сотрудника же надо будет дальше развивать, мотивировать. А, например, с верха рынка куда зп поднимать? Ещё выше? Поэтому, мне кажется, человека «с улицы» априори на верх рынка брать не надо. Исключением может быть только ситуация, когда ты перекупаешь крутогл специалиста на очень важную позицию

0

ответить

В тг-канале можно обсудить в более живой атмосфере. Там же планирую опубликовать пост на эту тему. Присоединиться можно по ссылке ниже 👇

https://t.me/kutepova_recruiter

0

ответить

Вы точно не попадёте в C-level без рекомендаций и доказанных результатов. Слишком большая ответственность. Речь только про крупные компании 🤷

0

ответить

Ключевое - доказанных результатов 🙂 но пока что просто собираю мнения))

0

ответить

Это действительно так! Поэтому экономика в таком состоянии

0

ответить

Это более свойственно среднеазиатской культуре, так сказать...

0

ответить

А что не так с экономикой?

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится