Школа №1, Краснодарский край.

Проектировщик нарисовал, госэкспертиза подписала.

А на деле? Проектировщики не предусмотрели расстояние между узлами для персонала. В таком виде обслуживать оборудование оказалось невозможно.

Варианты решения: 1️⃣ Выделить новое помещение под БТП. 2️⃣ Впихнуть всё в уже готовое здание.

Первый вариант строители сразу отмели: все помещения «расписаны». Заказчик согласен. Значит — второй.

🔧 Что сделали мы: — вытянули изделие вверх, — подняли датчики на верхние позиции, — оставили запорную арматуру внизу, — выкроили ровно 1 метр прохода для персонала.

В итоге узел работает и обслуживается. Но это решение родилось не на бумаге, а прямо на объекте.

❌ Ошибка проектировщика. ❌ Ошибка госэкспертизы. ✅ Исправили инженеры.

И вот вопрос в продолжение прошлой дискуссии: сможет ли ИИ в такой ситуации принять решение и «выкрутиться»? Или он допустил бы ту же ошибку, что и человек?»