Мы рождаемся свободными, но вы правы, тут же попадаем в рамки навязываемых обществом правил, толкований и иллюзий. Мы попадаем в миря иллюзий. Об этом отлично написал Дипак Чопра, в книге «Метачеловек». Почитайте, рекомендую, и думаю вы найдете там многие ответы.

Со львом, конечно, любопытно, особенно в свете последней информации, которую я прочёл об иерархии и ролевой модели прайда. Вернувшись к идее сводов, клеток и рамок, возникает вопрос: разве мы не рождаемся уже в определённых ограничениях? Мы появляемся в социуме и вынуждены соблюдать, как минимум, этические нормы. По мере взросления мы несём гражданскую и уголовную ответственность.

Каждый раз, взаимодействуя с группами - с социумом, - мы должны придерживаться установленных границ. Если этого не делать, общество выдавит тебя за свои рамки - через исключение из группы, тюрьму или даже смерть.

Таким образом, можно предположить, что настоящая свобода возможна лишь в условиях анахоретства - полного отказа от социальных связей. Либо, возможно, через социопатию, когда человек сознательно игнорирует эти нормы. Подозреваю, что речь именно об этом не идёт.

Не стану развивать тему о самых рентабельных областях бизнеса, которые формально нарушают декларативные правила, но при этом успешно существуют. Это лишь подтверждает, что лидерство - это во многом успех, связанный с умением действовать на грани или даже за гранью социальных норм, формально их не нарушая.

Хотя такой подход не является универсальной истиной, он показывает, что в обществе нормы и ограничения существуют инкрементально, но поиск баланса между ними и личной свободой остаётся ключевой задачей.

Созидтель?

Битва льва, запертого в клетке, за свободу