Прозрачность использования ИИ: этика и влияние на оценку в SM Awards

Говорят, что искусственный интеллект уже умеет все. Но нужно ли рассказывать жюри и коллегам, что он был в команде?

Спросили: ➡️ Обязательно ли раскрывать использование ИИ в кейсе? ➡️ Уменьшает ли это ценность креатива? ➡️ Будет ли жюри снижать баллы, если видит, что заявка написана ИИ?

Эксперты: ➡️ Корниенко Елена, фестивальный кейс продюсер, основатель festkeys.ru и тгк @festkeys ➡️ Аннинская Екатерина, CMO в Smart Expertise Agency, эксперт по фестивальным кейсам ➡️ Шанаев Григорий, внешний эксперт-директор по маркетингу и развитию бизнеса, независимый консультант GSHANAEV.RU, автор тгк Фактор маркетинга ➡️ Сиденко Иван, креативный директор Re:evolution, TOP1 Creative Director (АКАР 22)

🩶 Редактор признается: пока что этот текст писался без ИИ. Но это не точно...


В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки

Прозрачность использования ИИ: этика и влияние на оценку в SM Awards
Говорят, что искусственный интеллект уже умеет все | Сетка — социальная сеть от hh.ru