В ленте промелькнул пост на эту тему, но как-то быстро его унесло, и не успела прокомментировать.  Скажем так - вопрос резонный. Нейросети позволяют получить ответ на любой вопрос быстро и даже бесплатно или за несравнимо мЕньшую плату, чем привлечение эксперта.    Так зачем платить больше?    Начнем с того, что, чтобы получить ответ, надо правильно задать вопрос. А на это способны далеко не все, даже среди высоких эшелонов власти. Вполне может быть, что вопрос надо задавать вообще другой. Не "как замотивировать работников работать больше и лучше", а "как оптимизировать свои процессы, чтобы они не зависели от героизма работников". И нейросеть не скажет, что вопрос вам нужно решать другой.    Нейросеть - это очень формальный исполнитель. Добросовестный, без претензий, но очень формальный. Нельзя ей поставить задачу "сделай красиво" или "реши все за меня", как человеку. Ей нужно очень подробно сформулировать задачу, описать ТЗ, дать полные исходные данные - тогда она выдаст более точный результат. Но даже такой результат требует проверки человеком, поскольку нейросети могут "глючить", что-то придумать, взять не те факты. Один юрист проводил эксперимент и обнаружил, что Алиса выдала ответ, опираясь на бложик какого-то ноунейм-автора, а не на нормативные акты. Цена такой ошибки может стоить очень дорого.    Поэтому, если вы чувствуете себя экспертом и понимаете, как работать с нейросетью, умеете формулироват вопросы и писать ТЗ - другие эксперты вам и правда не нужны. Но порой неплохо получить просто точку зрения другого человека, чтобы не замкнуться в своем видении.