Product manager в Nomium
· 07.09.2025 · ред.Вопрос
Мы создаем сервис Ai code review. From devs to devs. Скоро выход, не пропустите раннее тестирование. Доверяете свой код AI? Отвечу на все вопросы 👇
22 коммента
· 09.09.2025
Доверяю.
0
ответить
коммент удалён
· 09.09.2025
Это будет ide? Доверяю или нет, смогу сказать после теста) но на рынке уже много всего интересного, от курсора до болта)
0
ответить
коммент удалён
· 09.09.2025
Встраивается в IDE. Доступно для теста тех лидам и CTO. Подробнее как получить возможность протестировать - в статье https://habr.com/ru/articles/945288/
0
ответить
ответ удалён
· 07.09.2025
В чем отличие вашего сервиса от Qoder?
0
ответить
коммент удалён
· 07.09.2025
Qoder - среда разработки, а у нас чисто кодревью. Мы не пишем код - мы его проверяем)
0
ответить
ответ удалён
· 07.09.2025
Так проверять вы как будете? Роль и Промт зададите? Просто любую среду можно настроить также и на тестирования кода и на написание автотестов. Если у вас сервис который имеет вашу выборочную базу (RAG) то это интересно
0
ответить
ответ удалён
· 08.09.2025
Именно так! В основе нашего сервиса как раз и лежит RAG. Мы используем нашу обогащенную базу знаний лучших практик и шаблонов, чтобы проверять код не только на синтаксис, но и на соответствие стандартам качества, архитектурным принципам и потенциальным уязвимостям. Это не просто статический анализ, это контекстный код-ревью
0
ответить
ответ удалён
· 07.09.2025
На базе какой модели ваше решение?
0
ответить
коммент удалён
· 07.09.2025
У пользователей будет возможность выбирать модель
0
ответить
ответ удалён
· 07.09.2025
Какие варианты моделей будут? Будет возможность подключать локально разверную?
0
ответить
ответ удалён
· 08.09.2025
Да, эта возможность обязательно будет! Мы активно работаем над версией для онпрем-развертывания, чтобы вы могли запустить наш сервис локально или в своем приватном облаке. Это входит в наши ключевые приоритеты.
0
ответить
ответ удалён
· 07.09.2025
Жпт5 начинает удивлять
0
ответить
коммент удалён
· 07.09.2025
Больше ANTHROPIC люблю
0
ответить
ответ удалён
· 07.09.2025
Спасибо, будем пробовать, по чем там подписка?
0
ответить
ответ удалён
· 07.09.2025
антропик в районе $20, не помню точно
0
ответить
ответ удалён
· 09.09.2025
Простите, а в чём смысл вашего сервиса?
Например код пишет GPT5 , результат передаётся другим 5-6 нейронкам (Qwen, Grok, Claude, DeepSeek, G-AI studio…). Полученные ревью собираются в один документ и отдаются кодеру с задачей изучить, свериться с проектной информацией, выделить в чём ревьюеры сходятся, обозначить что и почему принимаем, обозначить что точно нельзя принять (и почему), всё прочее зафиксировать чтобы обдумать в отдельном порядке.
Хорошо показывает себя передача дока с ревью каждому из ревьюеров. По итогу обновляется док с ревью и передаётся исполнителю.
Что такого будет давать ваш сервис, чтобы быть лучше описанной мной для примера схемы действий без вашего сервиса?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 09.09.2025
Вопрос в том, сколько вы потратите время на то чтобы передать это все 5-6 нейронкам. Merge Sensei же встраивается в процессы
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2025
Это не сложный процесс и его легко автоматизировать.
Но и без автоматизации это занимает минуты, может 3-4 минуты.
И вообще, хорошо бы знакомиться с тем что содержат такие ревью, пусть и наискосок между строк. Поэтому эти минуты имеют свою ценность.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2025
И ещё момент, Мария — вы проигнорировали мой вопрос.
Напомню его на всякий случай «Что такого будет давать ваш сервис, чтобы быть лучше описанной мной для примера схемы действий без вашего сервиса?».
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2025
Зачем вам автомобиль, если он из точки а в точку б может дойти пешком. Результат то один и тот же))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2025
Вообще не релевантное сравнение :)
И ещё, Мария, я не ставлю под сомнение потенциальную пользу вашего сервиса. Я пытаюсь узнать о нём больше, в том, числе — ваше (и личное, и компании) виденье пользы и потенциала сервиса, выгодные стороны сервиса, позиционирование…
А вы упорно игнорируете вопросы 🤔 и не только мои.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2025
Риторика и ассоциации не лучшие альтернативы конструктивному и предметному ответу о содержании
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён