arrow

назад

ask

Вопрос

Что важнее: быть экспертом или быть интересным?

repost

844

input message

напишите коммент


20 комментов

Быть заинтересованным

0

ответить

Думаю это связанные качества

0

ответить

Фундамент или фасад!?

0

ответить

Ну фундамент без фасада так себе. А фасад красивый)

0

ответить

Ну вот так и живем)

0

ответить

Интересным экспертом😉

0

ответить

Если ты не эксперт, то ты не интересен. Поэтому важнее быть интересным💫

0

ответить

Лучше быть экспертом: так ты полезнее аудитории. А интересность — штука субъективная

0

ответить

Интересным экспертом

0

ответить

Нужно быть интересным экспертом. ) Прокачивание не только профессиональные качества, но и коммуникативные способности. Тогда вам будет проще удерживать внимание участника диалога и вы как эксперт будете вызывать больше доверия )

0

ответить

Заманчиво-быть экспертом, если выбирать- лучше интересным, больше перспектив.

0

ответить

То и другое

0

ответить

Быть интересным экспертом. Это когда вы рассказываете о своей деятельности, люди слушают вас раскрыв рты и затаив дыхание.😊

0

ответить

Быть экспертом это глубина знаний. Быть интересным это широта и способность коммуникаций. Создать и внедрить это как две двойняшки ))

0

ответить

Всё как всегда сводится к выбору: «Вам нужно шашечки или ехать»

0

ответить

Ого, вот это разброс по координатам! Как будто первое это для работы, а второе для личного времени 🤔

0

ответить

Можно же шире смотреть. В компании нужны эксперты или хорошие мальчики которые не спорят и поддержат.

0

ответить

Для меня все что про «хорошесть» - это за пределами офиса), пусть это и не очень трендово сейчас

0

ответить

Впрочем, второе не отменяет первого :)

0

ответить

Кому как, у нас начальство больше заинтересованно в интересных, а эксперты потихоньку увольняются на другие предприятия, где больше заинтересованы в экспертах😁

0

ответить

еще контент в этом сообществе

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится