Тут, в сетке, кстати, не скопировать текст вашего шаблона промта. Только делать скриншот и распознавать через ИИ )

Андрей! Это одна из распространённых ошибок создания промта. Если вам нужно предоставить длинный текст, не оформляйте его как промт, а запишите отдельно в файл, который потом прикрепите скрепкой  в диалог как вложение. А сам промт сделайте уже лаконичным, соблюдая формулу:   1. Р — Роль нейросети 2. О — Объект/задача (что нужно сделать) 3. Ф — Формат (статья, список, таблица, иллюстрация, видео) 4. Т — Тон/стиль (деловой, дружеский, научный, минимализм и т. п.) 5. О — Ограничения (объём, время, размер, соотношение сторон, дедлайны) 6. К — Контекст/аудитория (для кого, где будет использоваться)  Шаблон (скопируй и подставь):  Прими роль: [роль]. Задача: [что нужно сделать]. Формат: [формат результата]. Стиль/тон: [какой стиль]. Ограничения: [объём/длина/соотношение сторон/срок]. Аудитория/контекст: [для кого и зачем]. Проверь себя: [критерии качества/оценки]. Дай [N] вариантов.  Длинные промты могут привести к "галюцинациям" ИИ.

Но платно. В Word тоже нейросеть распознаёт. Знаки препинания тоже настраиваются, если покопаться.

Понял, спасибо. То есть встроенный микрофон мобильной системы, у меня Android. Но он да, может с ошибками распознавать. А нейросеть лучше распознает, со знаками препинания, заглавными буквами и без ошибок.

Просто частями записывать текст, потом объединять.

Я просто в телефоне в word надиктовываю. Надо только разрешение к микрофону в настройках сделать. Иногда надо знаки препинания корректировать. Также видео транскрибирую, пртом в нейросеть загружаю с промтом поправить текст и знаки препинания. Ещё есть мобильное приложение - диктофон (речь в  текст).

Я готов согласиться с тем, что нейросеть может отвечать иначе на мое голосовое ) Мне интереснее вопрос, как диктофонную запись распознать в текст, чтобы потом приложить файлом. Так как аудио и видео файл никакая нейросеть у меня напрямую не принимала. У меня есть подборка платных сервисов для транскрипции. Даже там мало какой сервис может принять видео консультации на 1-2 гигабайта. Пока что рабочий бесплатный способ — публиковать видео на Youtube с закрытым доступом и сохранять субтитры. Делаю это с компьютера. Универсальнее было бы иметь доступ и со смартфона. Со смартфона есть платный бот Jill для распознания больших аудио или видео файлов в текст.

Если ответ требует консультации по е-мейл, напишу Вам в личные сообщения. Спасибо за предложение

Copilot и Claude выдают офигительную информацию, если к ним обращаться на английском.   Для кода Copilot применяют для кода в основном прямо в среде разработки: PyCharm, Visual Studio Code, Google Colab  и др. А в режиме чата - можно и текст.

Вы очень наблюдательны, Андрей! Я умышленно оставила это сообшение на скриншоте, хотя могла его обрезать. Действительно ChatGpt бесплатный, но на  качество его ответов оплата не влияет. В платном больше функций, доступ к Sora. У меня просто несколько аккаунтов и я в случае необходимости на них переключаюсь, вкладывая содержание предыдущего диалога файлом, как я рассказала в другом коммениарии. Оплачиваю я только API. Если вам важен пример, что нейросеть может отвечат  иначе, чем она отвечала вам, пришлите мне на почту ваш диалог, который записывали голосом. Я попробую с ним поработать. Это будет разовая конфиденциальная консультация бесплатно. Результат пригодится вам и в дальнейшем. Адрес e-mail напишу в личном сообщение в ответ на ваше.