«эксперты» по кибербезопасности раздражают
Дискуссии о кибербезопасности всё чаще раздражают бизнес. Интеграторы и вендоры часто продают продукт, а не решение: результат измеряется выручкой, а не предотвращёнными атаками. В презентациях громкие термины вроде «Zero Trust» и «цифровая трансформация» затмевают простые, но эффективные меры — обновления ПО, настройку прав доступа, обучение сотрудников. Многие решения рассчитаны на идеальные условия, а реальность: устаревшее оборудование, нехватка времени и дисциплины у пользователей. Псевдоэксперты с сертификатом после кратких курсов формируют рекомендации на пересказе маркетинга, а не опыта. Бизнесу важно отделять маркетинг от практики: проверять мотивацию поставщика, добиваться конкретики по интеграции и результатам, опираться на независимую экспертизу и проверенные источники (CERT, CVE). Реальная киберзащита строится на квалифицированных специалистах, а не на дорогих инструментах. #Кибербезопасность #ИБ #Киберзащита #CyberSecurity #ZeroTrust #FUD #Пентест
· 07.09
Да, все так. Я как- то писал пост о том почему продажник СЗИ должен разбираться в ИБ. Однако есть компании, в которых не принято разбираться в продукте, а принято просто впаривать. К сожалению, это так. Тем временем бывают компании, которые свято верят что полноценную систему защиты ИС можно выстроить с нуля за месяц с помощью одного безопасника. Об этом я еще тоже напишу пост. Будем надеяться, что все будут прокачивать свой профессионализм и предлагать решение проблем, а не просто впаривать. Жизнь покажет
ответить
коммент удалён