Тревожное и важное про #платформы. На фоне активного обсуждения критериев для реестра цифровых платформ, которое тут инициировало Минэкономразвития, возникает серьезный вопрос о будущем целого сегмента рынка — малых и средних платформ занятости.

Власти предлагают ввести комбинированные критерии для отнесения к реестру: технические (возможность размещения заказов, заключения сделок и приема платежей), а также пользовательские и финансовые пороги. Среди рассматриваемых значений — среднесуточная аудитория от 10 тыс. до 10 млн пользователей, годовой оборот (GMV) от 100 млрд рублей или выручка оператора от 1 млрд рублей. По предварительным оценкам, в реестр попадут не более десяти крупнейших игроков, которые контролируют более 80% рынка.

Законодательная инициатива, безусловно, важна для упорядочивания отношений в платформенной экономике и защиты прав всех участников. Однако возникает экспертное опасение: установление столь высоких финансовых и пользовательских порогов может привести к исключению из легального поля множества нишевых и региональных HR-платформ, сервисов для фриланса и микрозанятости.

Если малая платформа не войдет в реестр, она лишится возможности работать с самозанятыми — ей придется либо переводить исполнителей в статус полноценных сотрудников с полным соцпакетом (что экономически невозможно для многих моделей), либо прекращать деятельность. Это создает риски монополизации рынка крупными игроками и сокращает разнообразие инструментов для гибкой занятости.

Таким образом, хотя регуляторная гигиена необходима, важно сохранить баланс между контролем и развитием здоровой конкурентной среды. Остается надеяться, что в процессе доработки критериев будет учтена специфика малых платформ, чтобы не допустить их исчезновения с рынка и сохранить инновационный потенциал сектора.