Где вы чаще работаете с клиентом: на верхушке айсберга или там, где водятся крупные рыбы? Двачастых вопроса от клиентов:
- как нам закрывать больше сделок при тех же ресурсах?
- какая конверсия считается «нормальной»?
В сложных B2B на результат ооочень сильно влияет степень погружения в задачи клиента.
Я собрала наглядную модель, которая показывает, как конверсия сделки зависит от степени погружения сейла в бизнес клиента - Айсберг глубины работы с клиентом.
Верхушка айсберга -транзакционный подход. Запрос → демо → периодические звонки «ну что, решили?». Конверсия здесь минимальная.
Чем глубже работа с клиентом, тем больше рычагов появляется у сейла: понимание целей, процессов, приоритетов, вовлечение нескольких стейкхолдеров, совместное проектирование решений. Конверсия растёт на каждом уровне.📈
Как можно использовать этот Айсберг:
1. Как инструмент для рефлексии. Важно оценивать не то, что мы думаем о том, «как у нас», а то, что реально делаем. Очень часто это расходится.
2. Как карту развития сейлов - хотите выше конверсию, оцените на какую глубину в клиенте нужно опуститься)
· 09.09.2025
Идея хорошая. Эмпатия к клиенту. А если клиент расценивает эмпатию, как акт агрессии и нарушение личных границ. Как тогда быть? К примеру, в сельском хозяйстве, риск аверсивное поведение очень распространено. Впрочем, из-за обилия рекламы, информации и мошенников, не только там.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 09.09.2025
Работа с клиентами - методология + психология. Ни куда не деться от навыка слушания и чувствования клиента) Ключ к открытой коммуникации с клиентом - быть полезным, давать ценность. Когда клиент понимает, что каждое ваше касание ему что-то дает, он постепенно раскрывается.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2025
Мудро, но долго, зачастую слишком долго.. Тогда уточняющий вопрос. Существует ли ложь во благо? Разумеется, в контексте нашего диалога.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2025
Может она и существует, но в моей практике таких кейсов нет. При построении долгосрочных партнерских отношений - это прям тонкий лед, на мой взгляд.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2025
Мой интерес к Вашему посту обусловлен выраженным риск аверсивным поведением потенциальных клиентов. ИТ в сельском хозяйстве. В маркетинговой среде ходила история про 90 годы. В какой то глуши крупная компания построила завод, рассчитывая обеспечить завод сотрудниками из числа местного населения. Но никто работать на завод не пришел. Подняли зарплату, все равно ни одного желающего. Позвали маркетолога и психолога, выяснить в чем причина. Путем нехитрых диалогов с местным населением, выяснилось, что люди привыкли жить без денег, натуральным хозяйством и взаимной поддержкой. Тогда нашли лидера мнений Михалыча и убедили его за мзду в натуральном виде, советовать людям идти работать на завод. Так завод и запустили. Правда это или нет, не знаю. Но вопрос остался. В истории есть факт обмана, но вроде как во благо. Есть глубокое понимание проблем, но своеобразное их решение. Где граница и где баланс?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2025
В маркетинге и продвижении имеет место быть) вопрос дискуссионный) «Никому не вредит и в конечном итоге все довольны» - думаю, граница где-то в этом диапазоне )
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён