Дилемма для всех
Что для вас важнее в соцсетях?
1️⃣ Эстетика — красиво, стильно, вдохновляюще 2️⃣ Польза — конкретные советы и разборы
Давно всем понятно, что на одной эстетике далеко не уедешь. Но вот интересно, у какого аккаунта больше успеха – только крутой визуал или только польза?
👉 Пишите в комментариях цифру 1 или 2 — представьте, что другого не дано😅
Посмотрим, кого больше!
· 28.09
😁 Рискуете вообще не собрать данных при такой постановке вопроса.
По мне, важнее в соц сетях видеть самого человека, а не замыленный текст в обёртке красивых фраз или пустых советов.
Красиво, не значит честно и со смыслом. "Теоретическая польза" от мотивационных тем не даёт глубины.
Я за разумность, адекватность, честность. Красиво- приятно, это для визуалов и эстетики. Польза одна за одной- утомляет. Думаете, что другие "тупые" и "гремучие"? Никто так о себе не думает.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 28.09
В этом и загвоздка, что люди сравнивают красоту и пользу. А это две вещи, которые вообще не исключают друг друга)
Я за то, чтобы держать баланс. И в первую очередь говорить о себе и своем продукте (речь ведь не только о личных блогах, и даже, скорее, совсем не о них).
Как СММ-специалист я веду много различных компаний. И клиенты часто начинают просить «красоту», совсем забывая про смыслы и ценности, сам продукт.
Я за то, чтобы сначала выстроить бренд, а потом постепенно его раскрывать в глазах потребителя 🙌🏻 Иначе эстетика транслирует случайные смыслы, которые не ведут к продажам и формированию доверия...
А вопрос я задала как раз тот, что хотела. Намеренно утрировала ситуацию) Представить гипотетически – только визуал или только польза 😁
Спасибо, что поделились своим взглядом 🙌🏻
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.09
🌹😊 обращайтесь
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён