По приглашению коллег из IXcellerate вчера принял участие в телеком-баттле - живой дискуссии по поводу их амбициозного проекта, который позиционируется как альтернатива бессменной (и бессмертной?) "девятке".

Аргументы сторон известны давно - споры продолжаются на разных площадках уже много лет. Не то, чтобы я ожидал услышать нечто новое для себя, но формат подкупил.

В итоге получилось так, как получилось, но кое-что интересное и на самом баттле, и после, в кулуарах, узнал и попытался осмыслить.

Итак, что мешает вот прям завтра собраться всем операторам где-нибудь в другом месте?

1. "Пока не прижало". Как бы ни выли о том, что расширяться некуда, как бы не повышал цены оператор площадки, оставаться на М9 всё ещё выгодно, а местами даже необходимо. Всё ещё можно перехватить стойку, юнит, или канал взять, или кроссировочку... а там глядишь модернизируют что-нибудь, место появится, "как-нибудь перезимуем".

2. Зато есть чёткое понимание, что когда прижмёт (читай: когда "девятка" ляжет капитально и на значимый срок, типа несколько часов или даже дней), альтернатива появится очень быстро, и операторы "добровольно и с песней" туда строем пойдут. А шансы на то что "мы сами можем договориться" стремятся если не к нулю, то к величинам весьма незначительным.

3. Некоторые операторы откровенно говорят: у нас есть уже 3+ точки присутствия в Москве, зачем нам ещё одна? Где-то пирятся с контентом, где-то отдают транзитные порты, но трафика на М9 всё ещё больше, чем на всех остальных, вместе взятых. Помочь здесь может только жёсткий запрет на включение на девятке новых клиентов, только кто на это пойдёт?

4. При этом не завязываться на М9 совсем оператор в Москве не может, потому что СОРМ, пиринги, клиенты и т.д.

5. Контент говорит "а мы в домике!", в смысле у них-то всё зарезервировано, честно-честно. А трафик-то как до пользователей пойдёт, га?! Ирония судьбы в том, что сейчас только у контента и есть деньги на подобные авантюры. Но надеяться на то, что появится какая-нибудь Ассоциация Контента, которая договорится и создаст где-нибудь ещё "центр гравитации", сравнимый с М9, пока не приходится.

6. А региональные операторы как брали каналы "до девятки", так и будут брать. И лишних денег на резерв у них нет - проще в транзит слить. Но хватит ли на всех транзита, если каналы у всех разом упадут? А расширение - это доп. ТСПУ, которые нужно где-то ставить и планировать расширение чуть ли не за год.

7. А ещё М9 - это куча уже имеющихся разрешений, сертификатов, лицензий и всего на свете. И, например, каналы магистральных DWDM нельзя заводить в локацию, которая не сертифицирована "как АТС", потому что там же и голос бегает - а это уже совсем другой уровень бумажек.

Альтернатива "девятке" могла появиться лет 10-15 назад, когда операторскую вольницу ещё не придавили регуляцией, пакетами и прочими техническими средствами. Сейчас рынок поменялся, денег на эксперименты нет, да и желания тоже.

Улыбнуло сравнение с Западом - мол, там при кратно бОльшем рынке телехаусов и нет особо - и ничего, живут как-то. С другой стороны, тот кампус Equinix во Франкфурте - это несколько громадных ЦОДов и несколько гигаватт подведённого электричества. И кроссировочки по 100 евро штука. А в том же FR5, где больше всего операторов сидят, места нет.

Отдельная боль - это трафик в регионах. Как это ни парадоксально, но примерно всем по эту сторону Урала выгоднее гонять трафик через Москву, чем пириться на местах. Федеральным операторам, маленьким, да даже контенту - каждому по своим причинам, но все вместе они всё равно идут в Москву, т.е. на М9 или через неё куда-то.

@snakeslair #thereisnoclouds