Джим Коллинз: как компании становятся великими
В книге «От хорошего к великому» Джим Коллинз пишет: «Хорошее — враг великого».
На первый взгляд звучит парадоксально. Но именно это объясняет, почему многие компании так и остаются «середняками».
Провал часто толкает к переменам. Он болезненный, но очевидный. А вот «хорошо» убаюкивает. Компания зарабатывает, процессы работают, команда довольна.
Именно поэтому у лидера нет повода рисковать. Зачем менять что-то, если и так всё неплохо? Но это и есть ловушка.
Великие компании рождались не из зоны комфорта, а из готовности шагнуть дальше. Признать, что «хорошо» недостаточно. Отказаться от проектов, которые не ведут к великой цели. Сосредоточиться на том, что компания может делать лучше всех.
Это требует мужества — бросить «нормальное», чтобы построить «великое».
Для лидера это значит следующее:
- Проверять: я строю систему, которая будет жить десятилетия, или просто закрываю квартал?
- Не бояться резать «средние» направления, даже если они приносят прибыль. -Помнить, что великое всегда рождается из фокуса.
«Хорошее — враг великого» звучит как жёсткое предупреждение. Но именно оно отличает тех, кто остаётся в «середине», от тех, кто меняет рынок.
Иногда самый рискованный шаг — довольствоваться тем, что просто работает.
А вы сейчас строите «хорошую» компанию или готовите почву для «великой»?
· 11.09.2025
Вопрос для дискуссии. Отказ от хорошего совсем не гарантирует великого. Например, "бросив хорошее" есть 95% - разориться и 5% - создать великое. Вы рискнете?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён