Капитал: инструкция по применению
Прежде чем спорить и слепо критиковать, читаем тут:
Знакомимся с теорией принятия решений в условиях полной неопределенности: Неопределенность.
Такой подход даст вам понимание, читать или нет, а тому, кто прочитает все, предоставит полную картину мира и необходимый инструментарий.
Недавно мой знакомый хотел похвастаться: всё продаю, все свои квартиры и покупаю в центре, у набережной, я этого достоин, время пришло!
Я порадовался за человека, но предложил ему подумать над сутью происходящего. Раньше он приобретал недвижимость хаотично, по мере возможностей. За что-то еще не рассчитался, где-то живет, что-то сдает, получает пассивный доход. Есть, безусловно, и другой большой доход, который и позволил ему начать приобретения.
Сразу скажу, что это нормально — материализовать свои достижения.
Меня же тут смутили не столько амбиции, сколько нарушение принципов Капитала.
Капитал существует только там, где может возрастать, и уходит оттуда, где это возрастание прекращается. Исходя из этого, вернее было бы идти к новой цели, отказываясь только от низколиквидных активов, но сохраняя те, что приносят прибыль.
Продажа всего нарушает безопасность той системы, что уже была ранее создана. Новая цель предусмотрена только для решения личных задач, что исключает её из капитала. Для достижения её требуется отказаться от уже существующих активов, включенных в процесс возрастания капитала. И любое ухудшение или сложная ситуация в основном канале получения прибыли ставят под угрозу многое.
Это подменяет логику инвестирования логикой потребления. Капитал работает на будущий рост, а такая покупка работает лишь на сиюминутный статус.
Вот такой, незатейливый пример, когда личные решения могут как подчеркнуть статус, так и привести к неоднозначным последствиям.
А еще есть и конкуренция. Очень интересный фактор, который постоянно вносит свои коррективы в реальность. Нет однозначного мнения, насколько она помогает или мешает. Кому-то помогает, он всем сердцем за неё, кому-то мешает, лютая ненависть: выход ищется везде — в морали, справедливости, законности.
При этом сама конкуренция организуется всеми доступными средствами, от уничтожения (скупка, банкротство) конкурентов, до кооперации и создания монополии. Бывают ли от этого положительные результаты, вполне: эффективность и инновации.
Стратегической целью капитала часто становится монополизация, поскольку она позволяет минимизировать рыночные риски (конкуренции), хотя и порождает при этом другие — регуляторные и социальные.
И это культивируется сразу с малых лет, соответствующая игра четко воспитывает определенные модели поведения. Это пример социального значения капитала, пусть и в игровом формате, который точно так же работает и в жизни. С поправками на местное законодательство и морально-этические нормы. А так же упрощенность игровой модели.
Опять же, хотите понимать, как это работает, читайте: Репутация: мир за пределами морали.
Таким образом, чтобы результативно и всегда быть в рамках Капитала, анализируйте ситуацию соответственно его механистической природе. Много денег хорошо лишь отчасти. Одна ошибка, и деньги начинают уходить. Доступ к предприятию без наличия оборотных средств несет в себе риски неэффективного использования этого ресурса. Избавляться от ранее созданных активов нужно, учитывая множество факторов. Перспектива — плохой советчик в этом вопросе, многие утратили свои капиталы, не оценив все риски, слепо направившись к перспективе.
Осмыслите еще один парадокс: успех — вершина айзберга, единичные случаи, и только о нём говорят, неудачи стыдятся, а могилы молчат...
Соблюдение: Илон Маск реинвестировал прибыль от продажи PayPal в Tesla и SpaceX, наращивая капитал.
Нарушение: Бизнесмен продал доходные активы (арендуемые квартиры) для покупки статусной, но не приносящей дохода виллы, подорвав финансовую стабильность.
Вооружившись этими знаниями, вам будет немного легче приблизить возможность успеха к её максимальным значениям.
· 12.09.2025
Хорошо, хорошо, почти проникся :) и убедило больше не всё верно-правильное (не понимаю, что здесь можно подвергнуть сомнению, разве что перевернуть всё на голову: грош цена апломбу с деньгами! ;), а слово айзберг 👀🏔 , сделавшее меня поклонником этого действительно целостного текста 👻 Только что будет, когда некоторые из нас откажутся от морального?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 13.09.2025
Так отказ и так идет, постепенно, с задержками с откатами, а еще идет подмена морали и морального…
Меня больше волнует что следующие тексты получились большими и надо придумать как их разбить под текущий формат 🙂…
Там вся картина собирается во едино. Но придумаю, что нибудь.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён