Безработная оверквал-мама накормит)

Голодным солдатам от этого не легче

В финале — да, но ваш же вопрос звучал: "А жить на что?" Ни на что. Паразитировать.

Остальное уже следствие.

Артём, если вы желаете что-то сказать — говорите. В угадайку я играть, извините, не буду.

Не-не, будьте тверды и стойки, ни к чему прогибаться под других. Вполне понимаю вашу позицию.

На накопления, отложенные с лет работы в другой сфере, как вариант. Либо успевать это всё и работать. Личный опыт - обе очные вышки параллельно с подработками и для второй был заложен фундамент в виде некоторых накоплений. Было бы желание. Ну а если хочется всё получить без вложений сил/времени/средств и на блюдечке - ну, так не бывает обычно

1)Учеба - все же хорошее техническое ВО в идеале. Если нет, или это переподготовка со смежного направления - то точно не курсики от разводил рынка, уже тогда пусть лучше самообразование рулит (не призываю, а мое имхо) 2) да, время - наше всё 3) лидеры мирового рынка тоже маркетинг городят. Лучше профильные сообщества, даже тихо сидеть там - и смотреть, куда ветер дует в индустрии и что людей беспокоит, что изучают и что на работе делают. Оттуда уже и подписки наберутся из тех, кто так или иначе упоминается, как разработчик концепции или технологии. Успешный успех вот точно оставим инфоцыганам и их жертвам, тут без вариантов)

Вуз - от возможностей, но лучше смотреть по рейтингу, соотнося с тем, в какое направление вы собрались. Если нужна математика пожестче (ML тот же) - смотрите в сторону вузов с хорошей математической базой. Где-то был упомянут ВМК МГУ, Бауманка и прочие. Но  есть и Томский - известен своей подготовкой. Петербургские вузы - ИТМО известен.

Ну и немало региональных с достойной базой - так как важно не только то, где вы учитесь, а что вынесли оттуда. Есть смысл смотреть на "профиль" вуза, где технические кафедры давно, или вуз полностью технический - больше вероятности, что будет программа получше и шанс найти увлеченных преподавателей по интересующим вас дисциплинам выше

У меня написано в профиле, ага. Это один из грейдов, не самый высокий для разработки, хоть и красиво звучит, ахах

Я конкретно вам ничего не рекомендую. А обсуждаю с вами абстрактные идеи - как было бы лучше, если...и выше. При этом мне всё равно, кто вы и что. Если вам жизненно важно нахамить собеседнику - тогда можно было бы и сразу, не стоит стесняться))

Мне же безразлично с кем веду беседы - так как мы не в личке, и так же мы обсуждали конкретные пути и случаи не для конкретно вас. Поэтому ваши "тыканья" кто умеет читать, кто где учился - совершенно некорректны и в данном контексте выглядят хамски, как попытка унизить собеседника. Но - вы в публичном поле, и если хотите обсуждать именно вашу ситуацию и ваш опыт - указывайте это прямо и в начале беседы. Странно, что это всё вам нужно пояснять))