Вводить параллельную структуру. С ограниченными возможностями компьютеризации стратегических систем жизнедеятельности. Систем с невозможностью управляться дистанционно, или подключаться к сети. Возможно преувеличены возможности ИИ, и без участия человека, человека злоумышленника не возможно направиться ИИ в русло вреда, самостоятельно. ИИ, как ребёнок - как воспитаешь, так получается. Пора подумать, как применить «первый закон робототехники».

Недавно Генеральный директор Open AI Сэм Альтман, на слушаниях в ФРС предупредил о трёх потенциальных сценариях будущего, которые, по его словам, отчасти уже начинают происходить:   1. Технологии ИИ попадут в руки злоумышленников, которые с их помощью могут создать био оружие, коллапс систем, крушение рынков и многое другое.  2. ИИ захочет сам собой управлять и будет против отключения, создаст себе инфраструктуру автономии, станет неподконтрольный людям.  3. Люди незаметно переложат всю ответственность на ИИ, а сами атрофируют в себе способность мыслить и решать самостоятельно. Как на уровне человека, так и на уровне президентов стран…  Лично я считаю третий сценарий самым реалистичным, в проекции 2 максимум 3 поколений.

... первые три пункта не имеют прямого отношения к ИИ т.к. использовались и до него;) 4 и 6 не являются разными аргументами, т.к. имеют общую суть (п 6 может быть следствием п 4, и наоборот).п 5 происходит с каждым изобретением, преступления совершались по телеграфу, телефону и интернету. Мне лично кажется что более стоит опасаться преступлений с использованием роботов, например микродронов с ИИ способных причинять летальное поражение в условиях работы РЭБ. Релевантность подбора угроз ИИ с помощью ИИ такое себе занятие!))) имхо