На выходных мне было скучно — и я решил применить методы технического анализа рынка к демографии, с прицелом на инвестиции в "деторождение".

Листал графики S&P 500, NASDAQ и Мосбиржи подумал: а что, если посмотреть на рождаемость как на актив?

Типа, ребёнок - это не “ой, как дорого”, а long-позиция на 25 лет. Если отыграть это как витающую в воздухе 10 лет идею "у нас не будет пенсии". Думал сделать из этого шутку "для своих" на тему инвестиций в CHILD_2050 .

Открыл данные ООН, World Bank, Белстата зацепить пару цифр и оказалось что это не совсем шутка. Скорее почти идеальный пример перепроданного актива.

Вот что интересно: Сейчас, в 2025, почти все представители "среднего класса" (особенно в Европе, России, Беларуси) считают, что заводить детей — это рискованно, дорого, несвоевременно. “Потом”, “когда квартиру куплю”, “когда карьера стабилизируется”, “когда мир станет менее… ну, вы поняли”. А технический анализ говорит обратное. RSI по рождаемости — ниже 30. Цена (TFR — суммарный коэффициент рождаемости) торгуется ниже нижней полосы Боллинджера. MACD показывает бычью дивергенцию — тренд всё ещё нисходящий, но импульс слабеет. Формируется паттерн “двойное дно”. Объёмы падают, но замедляются, то есть, медведи устают.

Я тут подумал: а ведь это классика. Как в 2009 — все боялись покупать акции, а те, кто купил — заработали в 5–10 раз. Как в 2021 —  нужно было скупать недвижимость релакантов ниже рынка и сейчас фиксировать удвоение метра.

Так почему бы не применить ту же логику к детям? Судя по данным, мы живём в момент, когда общество массово “выходит из позиции”. А те, кто войдёт сейчас — получат преимущество просто потому, что конкуренции будет меньше. Меньше детей — значит, больше внимания от государства (в будущем), больше ресурсов на каждого, больше шансов получить хорошую позицию от вымирающих 50+ специалистов, а так же хорошие позиции по недвижимости, когда людей физически способны их покупать станет недостаточно.

Я посчитал для себя : Если выделять $500–700 в месяц на одного ребёнка, по текущим ценам на "качественный жизненный опыт" то к 20–25 годам ты вырастишь не “ребёнка”, а человека, который может конкурировать на глобальном рынке. А если сделать 2–3 таких “актива”? Типа хедж-фонд. Старший учит младшего. Младший вдохновляется старшим. Ресурсы делятся. Экономия на масштабе. Сеть поддержки. Резервная копия, если один “проект” пойдёт не по плану.

Возможно это слишком менеджерский подход, но для человека с экселем любая трата денег и времени похожа на инвест проект. Посчитал RSI. Посмотрел, где цена. И похоже прямо сейчас — лучший момент за последние 30 лет, чтобы “войти в позицию”.

Прикол в том, что я завёл ребенка ничего из этого не посчитав, но если уже добрался до цифр, наверное стоит показать "ко-фаундеру", что пора расширять позицию.

#инвестиции #демография #проектноеуправление