Так много, что ничего.
Иногда меня посещают странные мысли... Вот если представить нечто единое, заполняющее все возможное пространство в принципе. Модуль по единице получается. Если довести до края, будет снова ноль.
Легко представить что то подобное используя линейную алгебру: рисуем оси координат и не ней оболочку векторов (все возможные направления) от нуля до единицы. В двухмерном пространстве получится круг, в трехмерном шар и тд. В теории вероятности единицей обозначают достоверное событие поскольку его вероятность равно 100 процентам. Теперь добавляем это условие, в наш выдуманный график - соответственно 100 процентов это все пространство в принципе.... Окей. А как это представить? Ведь если это нечто заполняет все пространство, то его по сути то и нет. Ведь для визуализации мне нужна некая точка зрения, а точка в виду ее наличия как таковой будет находиться где то в пространстве, а значит и в этом нечто. А значит уже включена в него и с такого ракурса объект не увидеть как нельзя сфотографировать земной шар будучи на его поверхности или как в данном случае будучи его частью... Г. Перельман говорит, что мы живём на поверхности сферы, но не способны этого осознать из-за чего то подобного и для нас эта сфера бесконечная вселенная как лента Мёбиуса бесконечна для нарисованного на ней человечка...
С этими мыслями я открывал дверь холодильника, в котором царила та же идея: забит до краев, а съесть нечего. В нем так много всего, но .... Только вот так не только с холодильником...
Сколько себя помню всегда любил уединение и тишину, но в последнее время ловлю себя на мысли о одиночестве. Где то слышал, что правильнее сказать одинокость о ситуации, когда тебе не то чтобы не хватает людей, а скорее единомышленников и мне кажется сейчас это именно одинокость, возьму это слово на заметку.
Нахожу эту мысль достаточно парадоксальной: ведь все под рукой и будто проблема именно в этом. Вот был у меня в детстве велосипед. Был какой был и мне он нравился. "Аист" назывался. А у соседского пацана был велосипед "Кама" и он кайфовал с него. Ты любишь то, что есть в условиях когда знаешь, что другого нет и не будет. Хочешь кататься? Обслуживай и храни этот велик! Времена менялись как и финансовое положение моей семьи и вот я на рынке выбираю новый велик. Их очень много разных и все круче моего старенького аиста... Я ещё подумал "я должен выбрать лучший из них!" А то потом буду ездить и думать о том,что возможно там за углом был велик моей мечты... Забавно. А если их столько, что я не смогу посмотреть все даже потратив на осмотр всю жизнь... бред какой, рынок то не бесконечный. Занимает пол квартала, а велосипеды вообще пару рядов. Но выбрать сложно как раз из-за количества. Вот было бы здесь два велика или три - было бы проще...
Так и сейчас: есть понятные условия необходимые для поиска людей для любых отношений (бизнес, дружба, романтика и тд).
- наличие достаточной выборки людей в принципе.
- возможность коммуникации.
- техническая возможность связи. И вот тут и начинается парадокс.... все есть:
Людей на земле, более чем когда либо в истории.
За счёт развития технологий есть возможность связаться почти с любым из них.
А софт типа ИИ позволит нивелировать сложности коммуникации даже с носителем самого редкого диалекта в мире.
Но... Будто бы от этого только сложнее выбрать... Наверное современным детям очень сложно выбрать СВОЙ велосипед. Ведь теперь помимо рынка есть маркетплейсы и прочие сейлеры, а моделей и вариаций кратно более чем возможно изучить при выборе, если только я не посвятил часть жизни изучению нюансов производства и эксплуатации велосипедов. Мне кажется часть проблемы в желании выбрать наилучшее. Соответственно необходимо изучить (ну или хотя бы увидеть) все варианты... А иначе вдруг возьму и окажется, что буквально следующий был лучше.
· 14.09.2025
Читаю вас и вспомнилась книжка трех философов «Революция сознания» Несколько суток обсуждали как восстановить мир во всем мире.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён