Навеяно общением с «практиками». Сразу подчеркну, ребята, вы такие же практики как и я, то же работаю в поле, а я такой же философ как и вы, то же вынес свои мысли из столкновения с реальностью…

Получается не такие уж мы и разные, хотя мыслим разными категориями и думаем по-разному. Так бывает.

Именно поэтому сегодня и хочу поговорить про два состояния мысли: развитие и деформация.

Сразу нужно определить эти два состояния. Научные определения есть, но я постараюсь свести их к бытовым.

Деформация - процесс когда полученная извне информация неосознанно или осознано, при осмыслении, трансформируется индивидом так что теряет свою первоначальную точность.

Развитие - это процесс совершенствования умственных способностей, позволяющий индивиду более эффективно воспринимать и анализировать полученную извне информацию.

И казалось бы, в чем трагедия то? Это два абсолютно разных процесса! Один может сопровождать или маскироваться под другой и наоборот.

Важно подчеркнуть, что сама информация извне не является безусловной истинной и уже могла быть подвергнута деформации.

Уточню. Индивид не ставящий перед собой сознательных или неосознанных ограничений, способен через развитие преодолеть деформации и прийти к более объективным выводам.

Для индивида, который неосознанно или сознательно закладывает четкие ограничений, вполне возможно - общепринятые (например, политические табу, религиозные догмы, культурные стереотипы), само развитие мысли сразу становится деформированным.

Закладывает ли образование такую деформацию, оно дает базу, а это уже определенные рамки. Но если индивид учится ее преодолевать через дополнительное образование, споры или даже мысленные упражнения, только так он становится полноценной личностью.

Которая может принять свои ранние заблуждения и предостеречь остальных, если захочет или сможет.

Опять же оговоримся, речь не идет о вседозволенности в мысли. Потому что тут же появляется соблазн свести развитие мысли к оправданию вредоносных идей.

Но если в размышлениях о текущей социальной жизни, вы сразу ставите ограничения: по другому нельзя… Тем самым вы своими руками деформируете любое развитие своей же мысли.

Именно преодоление таких деформаций и служит целям развития. И в вопросах общественного развития это объективная необходимость.

Но если вы декодировали для себя деформация - плохо, развитие - хорошо, то это прямая деформация описанного.

Мораль общества может являться прямым примером позитивной, если вам так проще - хорошей, деформацией. Она позволяет обществу выживать и насколько возможно развиваться.

Да возможные ошибки, и в развитии возможны заблуждения, но они для того и выявляются чтобы обезвредить их негативное воздействие в будущем.

Вот такая интересная конструкция. Надеюсь будет вам полезна, в оговоренных условиях.

Пример, деформация: прочитал одну статью и сделал категоричный вывод; развитие: изучил несколько источников, включая противоположные, и сформировал сложную картину.

Я лишь поделился технологией и своим осмыслением ее.

Продолжение.