arrow

назад

ask

Вопрос

Можно ли манипулировать стейкхолдерами? И насколько для вас этична такая постановка вопроса? (вопрос на затравочку)

repost

278

input message

напишите коммент


9 комментов

· 15.09.2025

Управлять ожиданиями - хорошо. Манипулировать - плохо.

Но тактика зависит от того, какая цель преследуется. Если нужно защищать команду от некомпетентных хотелок и вбросов, а слов они не понимают - тогда и хорошо и нужно.

Если же водить за нос ради собственной выгоды (например прикрыть свои проебы) - плохо, неэтично и непрофессионально.

Ну и так же зависит как эти стейкодержатели сами ведут себя по отношению к вам. Если их стиль как раз манипуляшки - то смело ебите в ответ. Это уже вопрос принципа.

0

ответить

Прочитал "стейк-кодеры" 😂😂😂

Сижу думаю - что за специальность) Повар-программист что ли)

0

ответить

full stack, может и готовить и кодить

0

ответить

Манипулировать вообще нельзя

0

ответить

Любая коммуникация, это манипуляция, даже если Вы и не вкладываете в нее такой смысл. В общем, чтобы не манипулировать стейкхолдерами, надо перестать с ними общаться! А нет, это тоже, может быть как пассивная агрессия и манипуляция. Одним своим присутствием в проекте, даже в списке участников, Вы уже кем то манипулируете. Иногда чуть чуть, а иногда сильно, в зависимости от степени одиозности Вашей личности.

0

ответить

Нужно!))) И кто вообще сказал, что манипуляция - это плохо?)

0

ответить

На самом деле мало кто в принципе осознаёт, когда коммуникация переходит в стадию манипуляции. :)

0

ответить

Подавляющее большинство бизнес-диалогов никуда не переходят: они изначально являются манипулированием. Что характерно - обоюдным, если участники - не идиоты)))

0

ответить

· 14.09.2025

... согласен, ты либо поддаешься манипуляции в рамках своей стратегии, либо нет. Я смотрел по сути деструктивные манипуляции или конструктивные манипуляции.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится