Воот… Вроде отказ, и он не перестает быть отказом, но одновременно и мотивационное письмо - с тобой вроде как поговорили по-человечески. Мне кажется, это здорово. (В ТГ попалось. Не знаю, какая компания такие рассылает. )
Корпоративный психолог
· 14.09.2025 · ред.16 комментов
· 15.09.2025
Мне приходило такое😁
0
ответить
коммент удалён
· 15.09.2025
От кого, если не секрет? ) Интересно, чей креатив.)
0
ответить
ответ удалён
· 15.09.2025
Компанию не помню)
0
ответить
ответ удалён
· 14.09.2025
Стандартная обезличенная отписка — раз. Второе — руководитель, кажется, из племени успешных успешников и достигаторов, из тех, что уверены, что 9 женщин смогут родить ребенка за месяц. Третье — в письме зашифрована мысль: "Вы никогда и ни за что не будете работать у нас. Где угодно, но не у нас". Четвёртое: использование "Вас" с заглавной буквы — почти наверняка признак того, что писавшая стандартный отказ эйчар — очень молода, а это значит, что вы не уловили вайб компании, и были либо очень серьёзны в резюме, либо недостаточно уделили внимание софт-скиллами и саморазвитию, либо просто напомнили эйчару её бабушку/дедушку, и диссонируете поэтому с мудом компании.
Здорово это было бы, если бы отказ прислали с реальной причиной. А так, извините, это издевательство.
0
ответить
коммент удалён
· 14.09.2025
Это просто ответ, увиденный в ТГ канале. Я не знаю, между кем там вёлся диалог.) По мне, так всяко лучше заезженного, дежурного и пустого "Большое спасибо за интерес к вакансии! К сожалению, сейчас мы не готовы пригласить вас на следующий этап. Ценим ваше внимание и будем рады получать ваши отклики на другие позиции."
0
ответить
ответ удалён
· 14.09.2025
Семантики — злые люди, они читают между строк)) По мне, оба варианта тождественны, просто здесь от эйчара потребовали, скорее всего, отразить дружелюбный, открытый дух компании. Как она смогла, так и сделала, штош))
0
ответить
ответ удалён
· 15.09.2025
какая же чушь написана в пункте 4 (регулярно пишу «Вам», хоть и не очень молод)
0
ответить
ответ удалён
· 15.09.2025
Вы действительно хотите получить лингвистический ликбез, или это было ИМХО, твѣрдо и чѣтко? На всякий случай уточню: вопрос риторический.
0
ответить
ответ удалён
· 14.09.2025
Предложили уповать на воронку, ясно 🤨🫡
0
ответить
коммент удалён
· 14.09.2025
Почему на воронку?
0
ответить
ответ удалён
· 14.09.2025
Воронка продаж, воронка откликов. Намекнули, что чтобы получить 1 да, надо отправить 1000 запросов.
0
ответить
ответ удалён
· 15.09.2025
Поняла.
0
ответить
ответ удалён
· 14.09.2025
Намек на то, что "пока не получили 1009 отказов - рано жалуетесь"?))
0
ответить
коммент удалён
· 14.09.2025
Вроде того. 😁
0
ответить
ответ удалён
· 15.09.2025
А рекрутер кто это писал откуда знает скол о отказов у Сандерса была и что за курицу он на пробу приносил?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 15.09.2025
Не могу сказать, в сети попалось.)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён