🍭Синтаксический сахар: добро или зло?
Синтаксический сахар — это не костыль для новичков, а инструмент для опытных. Его главная цель — повысить читаемость кода, убрав всё лишнее и оставив только суть.
Многие считают, что такие конструкции только усложняют код и делают его непонятным. Другие уверены, что писать сегодня длинные циклы там, где достаточно однострочного list comprehension — дурной тон.
На чьей стороне вы? Сахар делает код чище и понятнее или, наоборот, запутывает команду?
напишите коммент
1 коммент
можете перейти, но сначала проверьте ссылку и будьте аккуратны: не вводите по ссылке пароли, номера телефонов и банковских карт, и другие личные данные
https://
уверены, что хотите выйти?
придется авторизоваться заново, а заполненные данные будут удалены
пост закреплён — пока закрепить можно только один пост
что-то пошло не так — попробуйте снова чуть попозже
ссылка скопирована
· 15.09.2025
Вот хотел бы я посмотреть на противника синтаксического сахара, который вместо await напишет yield from, и на то, что он получит на код-ревью.
ответить
коммент удалён