Сергей Соболев пишет:

Как ИИ-агенты чуть не довели меня до выгорания (и что я понял)

Неделю назад мне поставили ещё два импланта — с разрезом десны и наращиванием кости. В горы нельзя, спорт под запретом, щёку раздуло. В общем, пришлось отменить привычные активности.

И я решил плотно удариться в работу. Наладил процесс: проектирую задачу, запускаю агента в IDE и переключаюсь на что-то ещё. Параллельно работает ютубчик.

В таком режиме налегке выполняются несложные задачи, простая рутинная работа. Я втянулся, потом решил, что могу так и с двумя агентами, в разных IDE. Прикупил подписку на Cursor и стал запускать их параллельно. Казалось, всё идёт продуктивно.

А на деле — я не мог сесть и написать пост. В субботу отдыхал, в воскресенье нашёл себе другую задачу, понедельник — прокрастинация в чистом виде.

В конце концов, я понял, откуда такое сопротивление.

Горькая правда про ИИ-агентов

Звучит модно, но по факту:

ChatGPT и аналоги с MCP покрывают половину задач;
Готовые сервисы и обычная автоматизация — другую половину.

Остаётся пара процентов задач, где без разработки своего агента реально не обойтись. Из-за этой мысли я и откладывал так долго пост “про создание агентов”.

НО! Потом я понял, в чём реальная ценность. В том, что агенту можно передать свой личный опыт и подход к определённой задаче, свои личные инструменты и знания, и тем самым в какой-то степени “клонировать” себя.

И в своей серии постов про агентов я хочу показать, как можно решить свою конкретную боль. Моя боль — контент. На пост или видео уходит минимум пара часов, а главное — нужна концентрация. А это роскошь в наше время.

Да, уже есть сервисы, которые в этом помогают, например:

LazyLines для видео
Taplio для постов

Но такие сервисы основаны на заимствовании контента, а у меня есть желание делать оригинальный контент. Поэтому я сделаю агента, который будет помогать в написании тредов (а потом постов и сценариев к видео), так, как это делал бы я сам.

Вот что он будет делать: