КОНТЕНТ-ПЛАНЫ ВНЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО КАРКАСА = МЫШИНАЯ ВОЗНЯ 🐁
Размещать материалы по интернет-ресурсам просто, куда сложнее понимать и разбираться, а зачем это делать и какую именно задачу таким образом гарантированно можно решить. Чтобы это понимать во всей полноте, нужен документ, где будут заранее зафиксированы стратегические цели и тактические задачи, без него браться за контент-план становится бессмысленным и бесперспективным занятием.
🟥 Почему контент-план - это не стратегия
🔴 Как отличить тактическое от стратегического?
Контент-план - это всего лишь упорядоченный список публикаций, в котором фиксируется, что именно, где и на каких информационных ресурсах будет публиковаться тот или иной материал. Всё.
Иногда, всматриваясь в него (у многих компаний), недоумеваешь и задаешься вопросом, а зачем, собственно говоря, необходимо включать в него то, что создается в целях количества, но никак не качества?
Ради чего стоит акцентировать внимание на каких-то поверхностных и порой примитивных вещах, когда абсолютно не затрагиваются те информационные слои (кластеры, блоки), которые могут быть куда более интересны для ЦА?
Например, для той аудитории, которая:
👉 в целом определилась с проблемой потенциального приобретения, но находится временно в подвисшем состоянии; 👉 осознала важность приобретения чего-то конкретного, уже предпринимает действия по поиску этого, но еще не знает о продукте, который именно ваша компания может предложить. 👉 наслышана о вашем предложении на рынке, но пока еще не до конца поняла весь арсенал его преимуществ, прямых и косвенных выгод; 👉 уже созрела для приобретения, но находится еще во власти различных сомнений, ждет от компаний более существенных и убедительных аргументов.
Если эти уровни не учитывать, то генерация контента мгновенно станет хаотичной и негармонично распределенной по ним.
К чему это может привести?
К тому, что каждый новый контент-маркетолог или SMM-специалист всякий раз станет все придумывать с нуля. А вот если была был бы единый стартегический контент-каркас, никаких бы кривотолков не возникло по определению.
Здесь, на мой взгляд, была бы супер актуальна следующая цитата римского философа Сенеки: «Если человек не знает, в какой порт он плывёт, никакой ветер не будет попутным».
🟥 Наличие стратегического каркаса
Он убирает абстрактность, типа - стать лидером в каком-то сегменте рынка, и задает конкретность и ясность. Каркас - логическая структура контента, которая гарантирует, что все генерируемое будет работать на общую цель.
Условный пример. Как это работает шаг за шагом:
🔴 Отправная точка - стержневая тема.
Допустим, наша стратегическая цель - позиционировать компанию как инновационного производителя какого-то продукта.
Пусть нашей стержневой темой станет «Внедрение ИИ в наше производство». И это будет не просто тема, это будет стратегический приоритет на определенном участке пути (на который нам принципиально важно обратить внимание ЦА).
🔴Декомпозиция темы на составляющие
Мы не пишем один длинный пост про ИИ. А разбиваем большую тему на логические блоки-подтемы, которые будут раскрывать ее с разных сторон, создавая полную картину:
👉 проблема: какие рутинные ошибки на производстве решает ИИ (AI)? 👉 решение: как именно наш алгоритм машинного обучения оптимизирует контроль качества. 👉 технология: объясняем на пальцах, как компьютерное зрение находит дефекты. 👉 экспертиза: интервью с нашим главным инженером о вызовах внедрения. 👉 доказательство: кейс: на 15% меньше брака после внедрения системы. 👉 будущее: куда мы движемся дальше.
Прорабатываем иные аспекты: выбор форматов вещания для каждой подтемы, связываем все в единую структуру. Идеально было бы, если помимо контент-стратегии существовала бы и сама стратегия бизнеса. Тогда все будет гармонично.
ПРОДОЛЖЕНИЕ 👉 https://tenchat.ru/media/3800528-pochemu-kontentplany-ne-sposobny-rabotat-bez-strategicheskikh-oriyentirov
· 17.09.2025
Ой, Андрей привет! Какие умные ты тексты пишешь! А нужно ли так или проще ко всему относиться?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 17.09.2025
Илья, гранд мерси за комментарий, и за оценку конечно тоже! Дело все в чем, насмотренность большая в реальном секторе в плане контента (стоящего и паршивого). Это момент первый. Момент второй, на данный момент абсолютно все подходы к контент-маркетингу банальны до безумия, и толком ничего кардинального не вносится. Что предлагают 99,8% контент-агентсв или smm-агентсв для производственных компаний например это все детский лепет. За долгие годы приходилось конструировать своё, испытывать свои модели. Делать гибридные решения совмещая с: стратегическим менеджментом, менеддментом качества, с ОТС, с рядом иных направлений.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.09.2025
Тут про управление контентом сказано ооочень мало ещё. Мне очень нравятся многие штатовские подходы к этому делу, вот там искусство начинается уже. Но и бюджеты иные. Я же ориентируюсь все под нашу реальность, под нашу действительность. Чтобы была простая рабочая модель, которая способна работать абсолютно в любом сегменте рынка.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.09.2025
А зачем козе баян?)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.09.2025
Илья, а вот коз и козлов не должно быть в сфере управления контентом. 😁 Там должны быть Грамотные люди, но не баянисты рукоопые))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.09.2025
Чтобы в цирке выступала и собирала кассу)). Только представь вывеску: Коза играет на баяне романсы 😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён