ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТДЕЛА: как посчитать
есть у меня история, когда ко мне пришел РОП и говорит: «мы наняли скриптолога, крутого тренера, то-се — и ничего не помогает».
есть крутая модель, мы сели считать по ней. она гласит, что есть три типа сотрудников: 0.8 1 1.2
0.8 работает левой пяткой, результат примерно 80% ожидаемого 1 соответственно выполняет работу на должном уровне (100%) ну и 1.2 вы уже поняли: вау-эффект и перевыполнение планов.
сейчас внимание: это не волшебная таблетка. это не значит, что у всех отделов с плохими показателями все после подсчета попрет вверх!! но провести диагностику — пожалуйста 👍🏾
теперь расписываю: 0.8×0.8 = 0,64 0.8×1 = 0,8 0.8×1.2 = 0,96 СО СЛАБЫМ СОТРУДНИКОМ ВЕСЬ ОТДЕЛ БУДЕТ ТЯНУТЬ ВНИЗ. НО!
1×1.2 = 1,2 1.2×1.2 = 1,44 — МЫ ПОЛУЧАЕМ ВАУ-РЕЗУЛЬТАТ И ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНОВ
мораль такая: не надо сливать бюджет и силы на “нормальных” сотрудников, если нужен классный результат, иначе выйдет фигня. только результаты запорите. вовремя увольняйте
“звездочек” найти сложно, и у них тоже свои подводные камни, но об этом не сегодня.
пишите, как вам такая модель?
· 18.09.2025
Учтите эффект Рингельмана - понижающий коэффициент, возрастающий пропорционально численности сотрудников.
Он не работает только у особого вида муравьёв.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён