Режиссер : Хо Джин-хо

Беспринципный адвокат Чэ-ван защищает самых жестоких убийц без малейших угрызений совести, в то время как его брат-врач Чэ-гю считает себя порядочным и добрым человеком. Однажды общественный резонанс получает видеозапись, на которой двое подростков до полусмерти избивают бездомного, а Чэ-ван узнаёт в нападавших свою дочь и племянника. Потерпевший находится без сознания, у полиции нет никаких зацепок, а главам двух семей предстоит пройти настоящее испытание совести.

Ни для кого не секрет, что корейцы — лучшие в жанре триллеров. Попался мне этот фильм, но доверия не вызвал, и я отложила его в дальний ящик. Однако сегодня звёзды сошлись, и я его посмотрела.

Мне захотелось разобрать картину по системам драматургов.

Начнём с трёхактовой структуры:

Начало — стандартное, знакомимся с семьями, их ценностями и принципами.

Середина — очень долгая и затянутая, действия идут слишком медленно.

Конец — феерия философии.

Далее рассмотрим структуру «ситуация — конфронтация — решение»:

Ситуация — показана чётко и ясно, но не до конца раскрыты мотив и причинно-следственная связь.

Конфронтация — здесь мы наблюдаем философские вопросы, проблемы и тонкости человеческого понимания мира.

Решение — исполнено с помощью инструмента «чеховское ружьё»: то, которое висит в начале, стреляет в конце.

Это был очень красивый ход для фильма. Несмотря на затянутую середину, концовка получилась весьма изящной. Режиссёр хорошо донёс темы совести, кармы и надлома человеческого духа. Когда протагонист на самом деле является антагонистом, а антагонист — это антагонист, который в итоге решает стать протагонистом.

Интересная и яркая схема. Возможно, именно поэтому середина получилась такой затянутой. Обычно это делается для лучшего понимания мотивов персонажа и раскрытия его глубины, но здесь этого было недостаточно, и из-за этого большая часть фильма кажется филлерной.

По законам драматургии со смертью персонажа в середине (этап перерождения) немного недоработали. Можно, конечно, притянуть за уши и найти этот момент, но нет. Он должен быть заметен невооружённым глазом. Ситуация, как мы разобрали выше, несомненно, является толчком, но по структуре это должно выглядеть иначе и иметь более яркую окраску.

Фильм получился неплохим и философски красивым, хоть и местами мне показался недоработанным.