Это считается читерством в найме❓
Откровенного читерства в найме у меня не было ни с моей стороны, ни со стороны компаний. Какое читерство, если мне понадобились годы, чтобы просто научиться спокойно говорить о своих достижениях?😅
За 10+ лет своей карьеры я поняла: ожидания и реальность на собесе и потом на самой работе почти всегда не совпадают. Вопрос в том, насколько сильно и по каким пунктам будет разрыв. Да, все могут немного приукрасить и работодатель, и кандидат. Это как будто бы даже нормально: одним нужно закрыть вакансию, другим хочется новую работу.
С весны я ищу новую работу с разной степенью активности. Делюсь недавней историей, в которой, как мне казалось, я вполне реально могла получить оффер.
На меня вышла рекрутер с вакансией. Компания, задачи, зарплата - все было в рамках моих ожиданий. Прошла собеседование с HR, потом с нанимающим руководителем, выполнила интересное тестовое задание. Меня пригласили в офис познакомиться лично.
На интервью с руководителем активно обсуждали тестовое. Коммуникация складывалась, мои рассуждения устраивали руководителя. Но последние 15 минут он стал объяснять, что все-таки то, что предстоит делать, не совсем соответствует моему опыту. С чем я не согласилась, так как ничего сверхестественного в предстоящих задачах я не увидела. По всем пунктам у меня был подтвержденный опыт. О чем и проговорила еще раз, уточнив, что именно смущает руководителя в моем опыте.
По итогу часового интервью у меня появилось ощущение будто бы руководитель сам не до конца понимает, какого кандидата он ищет.
С HR мы договорились: я поделюсь своими впечатлениями, а она сообщит фидбек от руководителя.
В результате от руководителя фидбека так и не было. HR извинилась сказала, что сама его не получила.
🔻Предполагаю, что руководитель реально не дал фидбек. Хотя думаю, когда точно нет - можно сказать - извините, ищем дальше. С учетом того, что я дошла на последнего этапа.
🔻Еще предполагаю, что могла просто не случиться “химия” - так бывает. И тут тоже нормально просто сказать нет.
🔻А возможно, что руководитель знает о компании и ее культуре больше и не стал мне точно объяснять, почему я на его взгляд могу не подойти. Но и в этом случае, было бы норм - просто сказать нет.
‼️Полное отсутствие обратной связи создает ощущение, что и сам руководитель до конца не понимает, кого ищет.
Читерство ли это? Не уверена. Но точно сбой в этике взаимодействия между работодателем и кандидатом🤔
· 19.09.2025
Ой, как знакомо😄 Возможно, и правда чувствовал, что не сработаетесть, а почему объяснить не смог. А, возможно, понимал, что ваша системность "поломает" творческий хаос, который помогает ему всё контролировать. Я у вас свечку не держала, но предлагаю, что там предприимчивый человек, который привык всё делать быстро, на словах, без ТЗ и планов. А тут правила, порядок, последовательность. У меня похожий случай был недавно. Но там меня взяли... И через пару недель уволили) Никак толком не объяснили тоже. Хотя я справлялась.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён