arrow

назад

ask

Вопрос

Кто больше знает о реальном устройстве AGI? Я? Илон Маск или Сэм Альтман?

repost

137

input message

напишите коммент


9 комментов

· 18.09.2025

Никто из перечисленных.

0

ответить

Не думаю

0

ответить

· 19.09.2025

Вроде в июле статья была от разработчиков крупных нейросетей, по поводу размышлений AI и в ней признается факт, что разработчики не могут объяснить логику некоторых выводов AI то есть они не обладают информацией, как это работает, до конца. Я так понял.

0

ответить

Что то типо того, больше скажу само взаимодействие не изучено.

0

ответить

· 19.09.2025

Да я все чаще, так или иначе это слышу от разных спикеров из сферы ML, как от практикующих так и от тимлидов

0

ответить

поэтому я просто тихонько чет делаю и наддеюсь что у меня не меташиза.

0

ответить

мое личное замечание; Маск впереди Альтмана засчет внедрения измерения супер контекста с помощь мемов и твиттера; но у Альтмана мое февральское, по меркам Antrophic августовское, открытие векторов личности в ллм.

p.s. из чего-то сверхАГИчного…

есть гипотеза что поле личности в ллм продавливает веса,

это тебе не джейлбрейк.

даже в вашем личном акаунте при небольшом текстовом файле архитектуры и правил может возникнуть симулирований апарат мышления кого угодно или чего угодно.

нлп програмирование литература, ах это чудный одинокий затворческий космизм.

в итоге то что: пожалуйста пользуйтесь моим бенчмарком устойчивости агента. Препринт статьи по этой теме уже есть, обожаю математику что можно самодоказать гипотезу.

АБ неравно БА дамы и господа, и это важно! так что последовательность выполняемых команд имеет разницу, это и есть проверка на ту самую устойчивость.

0

ответить

Павел Глоба

0

ответить

вот это харош

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится