Вопрос
Этично ли указывать в посте названия компаний, про которые рассказываешь треш-истории? 🤔
17 комментов
· 20.09.2025
На мой взгляд, это неэтично. Как говорится, «De mortuis aut bene, aut nihil — nisi verum».
0
ответить
коммент удалён
· 20.09.2025
В любой компании есть типажи которые лтравляют жизнь другим: бездари-балаболы-карьеристы, бездельники-паразиты, сплетники и тд, они оттачивают свое "мастерство" годами, с ними трудно бороться, нужно проводить целую спец операцию, собирать доказательную базу. А сама Компания тут не причём, если руководитель. не один из таких токсичных типажей
0
ответить
коммент удалён
· 19.09.2025
Думаю не этично указывать названия компаний Хорошим тоном будет соблюдать нда,даже если вы его не подписывали Есть такое правило,если кто -то себя ведет ,как какашка не обязательно вам опускаться до такого же уровня Треш история может быть озвучена и наименования заменены другими названиями ,треш история от этого не пострадает Нужно задаться вопросом ,какая конечная цель рассказа этой истории Почему так хочется назвать имя компании или компаний,чтобы что? Вы какую роль хотите играть рассказывая это?)
0
ответить
коммент удалён
· 19.09.2025
Я пока никакую роль тут играть не хочу. Но почитала очень много историй в Сетке про недобросовестных работодателей и в 99% случаев названия этих компаний не упоминают. Вот я и задалась вопросом - а почему так? Может лучше сразу писать названия в таких историях, чтобы другие не попали в эту же ловушку? Или это все выдуманные истории для хайпа и увеличения аудитории?
0
ответить
ответ удалён
· 19.09.2025
Это не этично и может сыграть злую шутку с автором, как репутационную, так и возможно законодательную.
0
ответить
коммент удалён
· 19.09.2025
Получается, работодатель может позволить себе проявить некоторые "некорректные моменты" (культурно переформулируем). А репутацию себе испортит сотрудник в итоге. Правда несправедливой жизни... 🫣
0
ответить
ответ удалён
· 19.09.2025
Не уверена, что собственники компаний или Топ - менеджмент по ночам придумывают план как бы популяризировать того или иного сотрудника, этим могут страдать отдельные единицы, а это не работодатель. Считаю единственно верным сообщать о таких фактах руководителям. И конечно же всегда иметь в запасе фактчекинг.
0
ответить
ответ удалён
· 19.09.2025
Это выходит за рамки этики. Этим занимается прокуратура (ст.128.1 УК РФ).
0
ответить
коммент удалён
· 19.09.2025
А при чем здесь клевета, если люди рассказывают реальные факты? И как тогда быть с графой "отзывы" на том же hh, где порой пишут очень неприятную информацию?
0
ответить
ответ удалён
· 19.09.2025
А как понять, что это факты, а не фантазии обиженного. Я судился с таким и процесс выиграл.
0
ответить
ответ удалён
· 19.09.2025
Главное при этом уметь быстро бегать 😸
0
ответить
коммент удалён
· 19.09.2025
Т. е. вы придерживаетесь мнения, что компании могут устраивать любой треш? А сотрудники/соискатели должны об этом молчать, т. к. может прилететь от этой компании?
0
ответить
ответ удалён
· 19.09.2025
Я придерживаюсь мнения, что к некоторым моментам нужно относиться с иронией. Для всего остального есть раздел «отзывы» 🤩
0
ответить
ответ удалён
· 19.09.2025
Считаю дело каждого, а если кому то захочется уж очень сильно узнать где эта дичь была , то спросит в пм.
0
ответить
коммент удалён
· 19.09.2025
Это повысит им SEO
0
ответить
коммент удалён
· 19.09.2025
Ничего это не сделает , и сео тут не при чем 🤦♂️
0
ответить
ответ удалён
· 20.09.2025
Я бы публиковала только после оплаты рекламы этими компаниями.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён