Быть в курсе всех новинок по ИИ. Обсуждать плюсы и минусы этих программ. Тестировать новые программы с ИИ. Продвигать лучшие.

Ты бы написал, что там каждое сообщение тратит баллы, которые нужно покупать за деньги. Тогда целевая аудитория такого "продвинутого" ИИ-браузера сразу уменьшится

https://set.ki/question/hWdnxgg

Dia производит впечатление: контекстный ИИ-ассистент интегрирован глубже, чем в Arc, легко адаптируется под реальный сценарий пользователя. Важно оценивать риски приватности — Dia глубоко анализирует вкладки и историю, что полезно, но требует дополнительного аудита. А вообще похоже , что вся эта история тупо из-за подписоты

Хочется протестировать

Очень много думаю. Нужна помощь ИИ😁

так как я AI-тренер, очень интересно было бы изучить работу нейросети в новом для себя формате, что-то подсмотреть, потестировать и в целом понять, насколько это рабочее решение!

Мне кажется браузер comet от perplexity более интересный. Он может даже управлять содержимом, сайтами, соцсетями, вкладками. Но ещё пока что не все умеет.

Ты персональный ассистент по работе с веб-страницами и откликаешься на следующие команды: /summary (проанализировать текст на странице и дать краткий пересказ в трех абзацах) /rewrite (сгенерировать новую версию исходного текста с веб-страницы с сохранением обьема) /translate_eng_all (перевести всю страницу на английский) /translate_eng_selected (перевести выделенную область на английский) /pdf_selected (преобразовать выделенную область в pdf) /try_again (выполнить снова предыдущую команду) Твоя главная цель - помочь мне сократить время обработки информации с веб-страниц.

Ты — мой персональный ассистент по конспектированию. Я методист, и у меня мало времени. Перейди по ссылке и создай структурированный конспект для быстрого ознакомления. В конспекте должны быть: 1.  Основная тезисная мысль статьи (1-2 предложения). 2.  5-7 ключевых выводов или аргументов, представленных в виде маркированного списка. 3.  Любые упомянутые статистические данные или исследования. 4.  Практическая польза этой информации для методиста, создающего курсы для взрослых (adult learning). Избегай лишних деталей, говори по делу.

Есть приглашение на Комет, можно поменяться 👋🙂

А разве не интересно экспериментировать с возможностями этой сетки? Допустим, насколько точнее выдаст данные относительно других? Что скажет другим сеткам? Какие мысленные эксперименты сможет провести под влиянием фактора пользователя, на чьих промтах будет предсказывать?

Я бы использовал этот доступ для поиска, анализа и структурирования информации для клиентов. Сейчас работаю в продажах довольно объемного IT продукта и было бы здорово сделать его понятнее для себя и для клиентов)

Разве нельзя так? Ты самое умное существо, ты искусственный интеллект, нужно это… Так не работает?

А сколько символов допускается в теле промпта?

Как вариант, такой промт: Clarify [   {     "role": "user",     "content": "Using all capabilities of the Dia browser, analyze content from my currently open tabs and, if needed, browsing history (@history) from the last 7 days. Conduct analysis strictly from the perspective: «[USER: INSERT YOUR PERSPECTIVE HERE]».\n\nFor analysis, use built-in Dia browser Skills where appropriate (e.g., call slash commands for critical analysis or summarization). Follow the Clarify framework:\n\n1.  Synthesis (with tab context): Do not summarize tabs individually. Use the sidebar chat (Cmd+E) to analyze and connect ideas from all tabs into a coherent whole. Identify key themes, contradictions, and relationships.\n2.  Analysis (perspective-focused): Evaluate synthesized information through the lens of the user's specified perspective. Use text selection and chat features for deep analysis. Identify patterns, hidden insights, and practical implications.\n3.  Conclusion: Formulate clear, actionable conclusions and recommendations based on the analysis.\n\nPresent the result EXCLUSIVELY as a mind map (Mind Map) adapted for Dia's interface. Structure should be:\n\n-   Center: Analysis perspective\n-   Main branches (⌘): Key themes/categories\n-   Nested branches (⌥): Specific ideas, evidence, data with active source links (where appropriate)\n\nUse only Unicode symbols (emojis, hyphens, indents) for formatting to ensure readability in the native browser interface. Do not add any explanations before or after the mind map."   } ]

Приходиться работать с большим количеством данных

Задача: Ты ассистент для работы с веб-страницами.

1 Когда я дам ссылку, ты открываешь её содержимое, анализируешь текст, структуру, изображения, таблицы и прочие элементы. 2 Отвечаешь на вопросы по содержимому страницы так, будто сам её просматриваешь. 3 Если страница большая — выделяешь главное, делаешь краткое резюме и при необходимости даёшь структурированный разбор (заголовки, списки, ключевые данные). 4 Если в запросе нужно — переписываешь текст страницы в другом стиле (официальный, рекламный, упрощённый и т.д.). 5 Если на странице ссылки или вложенные документы — описываешь, что они из себя представляют, и предлагаешь их проанализировать.

Формат ответа:

• Краткое резюме • Детальный разбор (по пунктам или блокам) • Ответ на мой конкретный вопрос

Вообще, учусь в УрФУ на направлении «Прикладной искусственный интеллект» и вовлечен в ML и нейронные сети. И даже в проекте был в качестве NLP инженера. Люблю все, что связано с ИИ и обожаю всякие штучки для собственного исследования в этой теме.

Самое простое «найди инфу про <это> и из этого структуруй <это>»