Две стороны одной медали
Две стороны одной медали: почему одни находят работу за неделю, а другие не могут месяцами.
Рынок труда сегодня напоминает лотерею, где одни выигрывают джекпот, едва начав игру, а другие годами покупают билеты безрезультатно. Почему так происходит? Давайте разберём две крайности, с которыми я сталкиваюсь как рекрутер, да и просто как человек с друзьями, которые находятся в поиске работы.
Сторона 1: «Устроился за три дня рядом с домом и на +40% к зарплате»
Портрет кандидата: Чаще всего это специалисты в остродефицитных сферах: IT, узкопрофильные инженеры, врачи определённых специальностей, экономисты, аналитики, senior-эксперты в быстрорастущих отраслях (например, digital-маркетинг или кибербезопасность). Их навыки нужны здесь и сейчас, а предложений на рынке больше, чем готовых специалистов.
Почему им легко:
1. Рыночный дисбаланс: Спрос на их профессию в разы превышает предложение. 2. Чёткий профиль: У них есть конкретные hard skills (языки программирования, инструменты, сертификаты), которые легко проверить. 3. Активная цифровая видимость: Они следят за своим профилем в LinkedIn, участвуют в профессиональных сообществах, их рекомендуют коллеги. 4. Гибкость: Готовы рассматривать разные форматы работы (удалёнка, гибрид, проектная работа).
Итог: Их не ищут — они сами выбирают, куда пойти. Рекрутеры буквально охотятся за ними.
Сторона 2: «Отправляю резюме более 6 месяцев — тишина или отказы»
Портрет кандидата: Часто это представители массовых профессий (администраторы, менеджеры по продажам, бухгалтеры, менеджеры по персоналу), специалисты из сокращающихся отраслей или те, чьи навыки устарели. Также в этой группе много джунов без опыта и людей, которые ищут удалённую работу «из любого города».
Почему им сложно:
1. Высокая конкуренция: На одну вакансию могут претендовать 300+ человек. (Я видела вакансию с 2500 откликами 🥲) 2. Размытый профиль: В резюме нет уникальности — «менеджер по продажам с опытом 3 года» слишком общее. Нет измеримых достижений или узкой специализации. 3. Пассивность: Ожидание ответа на отклики вместо нетворкинга, слабое присутствие в профессиональной среде. 4. Жёсткие запросы: Например, поиск только удалённой работы с высокой зарплатой без конкурентоспособных навыков.
Итог: Их резюме теряется в общей массе. Даже сильные кандидаты из этой группы могут месяцами ждать подходящего варианта.
Что делать, если вы оказались во второй группе?
1. Специализируйтесь: Найдите узкую нишу — например, не «бухгалтер», а «бухгалтер в IT с опытом работы с международной отчётностью». 2. Прокачивайте видимость: Обновите LinkedIn, пишите посты, участвуйте в вебинарах. Добавьте в резюме цифры и результаты («повысил конверсию на 27%» вместо «успешно работал с клиентами»). 3. Используйте нетворкинг: 70% вакансий закрываются через знакомства. Напишите бывшим коллегам, попросите рекомендации. 4. Рассмотрите смежные роли: Иногда стоит шагнуть в сторону — например, из офлайн-продаж перейти в digital. 5. Учитесь: Пройдите курсы, получите сертификат — это сигнал рынку, что вы развиваетесь.
Вывод ❗️
Рынок труда несправедлив, но не безнадёжен. Разница между первыми и вторыми кандидатами часто не в таланте, а в стратегии поиска, гибкости и умении «продавать» себя. Иногда стоит не просто рассылать резюме, а пересмотреть свой профессиональный бренд — и тогда удача обязательно повернётся к вам лицом.
#рыноктруда #карьера #поискработы #рекрутинг #советыкандидатам
· 21.09.2025
Кристина, а, простите, вот эта мусорная деятельность по нетворкингу, заполнению профилей, постингу, переделке резюме, — как, в общем, её совмещать с попытками хоть где-то подработать, чтобы закрыть финансовые дыры? Большая часть людей не может бесконечно щебетать на митапах и вебинарах, потому что, предположим, надо найти денег на квартплату. Хорошо, я вот, например, люблю учиться, у меня этих сигналов рынку - высотой, наверное, сантиметров пять (а, нет, 9 сантиметров). Стопка дипломов. Только один раз меня спросил про промптинг, и я даже собеседование прошла, но молодая команда не захотела работать с древней каргой. Сегодня меня не взяли даже сммщиком в мелкое издательство, хотя есть свежий профильный опыт и сопроводительное письмо. Теряюсь в догадках.
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
коммент удалён