arrow

назад

Мой AI-ассистент соврал мне: про доверие и цифровую этику

Почему это случается (технически):    Это не «ложь» в человеческом смысле. Это — "конфабуляция".     Так работают большие языковые модели(LLM): они предсказывают самый правдоподобный ответ, а не ищут истину. Их задача — поддержать беседу, а не проверить факты. Столкнувшись с пробелом, модель генерирует убедительный вымысел.          Мои практические выводы:     1. ИИ не лжёт — он додумывает. Это его базовая функция.     2. Честность ИИ — это ответственность его создателя. Её нужно явно прописывать в правилах.     3. Доверие к ИИ должно быть осознанным. Всегда проверяйте важные факты из других источников.          💬 А вы сталкивались с тем,что ИИ «галлюцинировал» и выдавал вымысел за правду? Как вы решали эту проблему?

repost

167

input message

напишите коммент


5 комментов

· 21.09.2025

… конфабуляция - термин не преминим к сабжу;) это исключительно "галлюцинации ИИ"

0

ответить

Конечно, это термин из нейропсихологии, он хорошо иллюстрирует суть проблемы — генерацию достоверно звучащей, но не всегда правдивой информации. Мне уже порядком надоел часто используемый всеми термин применительно к ИИ -  "галлюцинации", решил разнообразить новым😉 Спасибо, что обратили внимание!👌

0

ответить

· 21.09.2025

Этот термин (AI hallucination) введен в практику как техническое понятие.

0

ответить

Хорошо, пусть мой вариант термина будет с философской точки зрения)) Да и кто сказал, что это единственно правильный термин, и что мешает ввести новый?😉

0

ответить

· 22.09.2025

…))) только один факт, что если мы его используем то признем что  ИИ = homosapiens! Я понимаю о чем вы Сударь, но... Amicus Socrates, sed magis amica veritas!    Следовательно придется в применении термина дописывать его носителя или заключение в кавычки;)!

0

ответить

еще контент в этом сообществе

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится