Основные причины появления хаоса в процессах компании
Наверняка, более 90% молодых компаний проходят через эту стадию развития, когда в результате бурного роста организация оставляет за собой шлейф от хаоса, неразберихи и отсутствия систем.
На мой взгляд это логичный процесс, а хаос - плата за высокий темп развития.
Дело в том, что большинство предпринимателей когда начинают свою деятельность, ведут борьбу за выживание, как следствие ставят себе краткосрочные, тактические цели, главный фокус внимания большинства - производство результатов (продать, произвести, закрыть больший чек и т.д.) оно и логично.
❗️Лозунг у таких ребят: результат любой ценой.
Практически всегда, ценой системных процессов. Некогда продумывать архитектуру систем, нужно продавать.
Далее заработанные деньги от интенсивного роста реинвестируются в воссоздание систем, которые не были созданы изначально. Вспоминается фрагмент цитаты Делай Ламы:
"Человек - удивительное существо. Потому что он жертвует своим здоровьем, чтобы заработать больше денег. Потом жертвует своими деньгами, чтобы поправить здоровье. А затем он беспокоится о будущем и не может насладиться настоящим моментом.”
📌Откуда берется хаос в компании?
Реальных причин может быть сотни, поделюсь наиболее высокочастотными, которые доводилось проходить на собственном опыте, а также те, которые регулярно встречаю в компаниях своих знакомых предпринимателей:
▪️Царь и его помощники Любимая стадия развития всех предпринимателей. Это когда собственник - герой, выполняющий самостоятельно все возможные функции в компании, а сотрудники и руководители ему нужны только для того, чтобы “подносить снаряды” и восторгаться его эффективностью.
❗️Иными словами, полное отсутствие функции делегирования, как следствие он не в состоянии выполнять большое количество различных функций качественно.
▪️Отсутствие менеджерских компетенций Написал множество постов на эту тему, наиболее свежий - “Предприниматель ≠ руководитель”, ссылку на него оставил в комментариях
Когда процессы в организации пытаются создать те, кто не имеет управленческих компетенций. Чаще всего им является собственник - ведь он почему-то думает, что он хороший управленец, а это часто бывает большим заблуждением.
Хаос в этом случае берется из большого количества источников:
-
Информация передается устно, нигде не фиксируется, далее сотрудники сталкиваются с проблемой в формате: “ты говорил по другому”, “такого не было”
-
Собственник ежедневно меняет тактику, как следствие направление фокуса команды, потому что ему важны краткосрочные результаты, а команда двигается по инерции
-
Ставятся не качественный задачи из-за отсутствия компетенций
Либо собственник начнет развивать управленческие компетенции ценой динамики былого роста, либо наймет себе в команду менеджера, который сможет закрыть этот блок компетенций.
▪️Емкость процессов исчерпала себя
Процессами конечно можно назвать это с натяжкой, приведу пример, что я имею ввиду:
Молодая компания состоит из 10 человек, каждый занимается своим функционалом:
- Несколько продают
- Несколько производят
- Один упаковывает
- Собственник - РОП, финансист, директор, бухгалтер и пр.
Тот объем, который они сегодня производят, адаптивен под те процессы, которые сегодня имеются, они успевают передавать информацию друг другу, вроде бы успевают уложится в сроки. Далее происходит рост х2-х3, те процессы которые были до него, перестают выдерживать текущего оборота.
Далее начинают судорожно наниматься люди, чтобы “заткнуть дыры”, решение принимается на интуитивном уровне. Как результат - новая волна хаоса на подходе.
📌С чего начать работу с хаосам и как его победить?
Утопический способ - нанять человека на проект, или в штат - который опишет все процессы, разработает регламенты и положения.
Продолжение поста ниже в комментариях…
· 22.09.2025
Отличный пост, Руслан! Согласен с каждым тезисом. Вы блестяще описали симптомы и диагноз «болезни роста». Разрешите дополнить вашу мысль с точки зрения операционщика, который не раз приходил на такие «поля сражений с хаосом».
Вы абсолютно правы: хаос — это плата за скорость. Но многие собственники забывают, что расплачиваться за эту скорость в итоге приходится им самим — своими нервами, выгоранием и деньгами, которые уплывают в дыры неэффективности.
Вы назвали ключевые причины. Я бы сделал акцент на главной, корневой: нежелание собственника меняться самому.
1. «Царь» не хочет перестать быть «героем-одиночкой» и стать архитектором системы. Ему психологически комфортнее тушить пожары, чем проектировать пожарную безопасность. Это даёт ему ощущение контроля и незаменимости.
2. «Отсутствие менеджерских компетенций» — это следствие. Следствие убеждения, что «главное — продавать, а управлять как-нибудь само сложится».
Ваш совет по поступательной систематизации — единственно верный. Я бы добавил лишь один стартовый пункт, который предваряет всю работу с отделами:
Первым делом нужно работать с собственником. Объяснить ему, что его новая роль — не «самый крутой снайпер», а «генерал, который разрабатывает карту местности и расставляет войска». Пока он не примет эту новую идентичность, любые попытки нанять менеджера или прописать процессы обречены. Он будет бессознательно саботировать изменения, потому что они лишают его привычной «геройской» роли.
Спасибо за точный разбор! Ваш пост — это готовая инструкция к действию для многих предпринимателей.
ответить
коммент удалён
· 29.09.2025
Добрый вечер! Спасибо!
ответить
ответ удалён