Коллеги QA, лиды и продежекты. Нужен диспут. По каким принципам выбирать и как строить - отдел QA как сервис на неск. Продуктов, или брать по тестировщику на продукт грубо говоря и закреплять за ними?
напишите коммент
4 коммента
можете перейти, но сначала проверьте ссылку и будьте аккуратны: не вводите по ссылке пароли, номера телефонов и банковских карт, и другие личные данные
https://
уверены, что хотите выйти?
придется авторизоваться заново, а заполненные данные будут удалены
пост закреплён — пока закрепить можно только один пост
что-то пошло не так — попробуйте снова чуть попозже
· 22.09.2025
Зависит от загрузки тестировщика, если загрузка по, постоянная на 8 часов, то на проект. Если на 2-6 часов, то можно до кинуть ещё один проект(ы).
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 22.09.2025
И соглашусь и не соглашусь) тестировщик на одном проекте чаще более погружен в сам проект, что приносит свои плюсы)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.09.2025
Один минус это парадокс пестицида
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.09.2025
Какие плюсы?)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён