Вода в ответах кандидата. Как провалить собеседование
Задаю простой вопрос «Расскажите о вашем ключевом проекте», а в ответ — монолог на 20 минут.
И так по каждому пункту.
У меня в запасе ещё 10 вопросов, а время уже на исходе.
Складывается ощущение, что этому кто-то где-то учит — говорить во что бы то ни стало, гнать пургу, не закрывать свой рот ни на секунду.
Раньше я думал, что это случайность, и отправлял таких «говорунов» на следующий этап.
Опыт показал: если человек не может структурировать мысли за 2-3 минуты, это тревожный звонок.
Особенно удивляет, когда этим грешат продажники, продакты и проджекты — люди, которые по идее должны блестяще доносить суть.
Не «заговорить» собеседника количеством слов, а убедить, доказать свою пользу.
Мы, нанимающие, ценим совсем другое:
✅ Четкость ↳ Ответ по сути вопроса, без лирических отступлений
✅ Результаты ↳ Конкретные цифры и факты ↳ Не «работал над увеличением продаж», а «повысил конверсию на 15% за квартал» за счет этого и того
✅ Понятность ↳ Специалист должен так объяснить суть своей работы, чтобы её понял рекрутер, далёкий от технических тонкостей.
☄️ Готовьтесь к собеседованию.
☄️ Прорепетируйте ответы на стандартные вопросы.
[Спойлер: Вопросы будут скорее всего по тому, что вы указали в своем резюме 😀]
☄️ Уложитесь в 2-3 минуты, выделив главное: задача, ваши действия, измеримый результат.
🤌 Это сразу выделит вас на фоне тех, кто льёт воду.
⁉️ У вас в резюме есть такие формулировки, которые вы не сможете четко и коротко раскрыть на собеседовании?
‼️ Прямо сейчас удаляйте или измените их!
💜 Всем добра, сильных кандидатов и хороших офферов!
Лайк, подписка, комментарий — все в котёл!😁
· 24.09.2025
Я заранее пишу о себе эссе и читаю его с рабочего стола
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 24.09.2025
Exactly! 👍 и хорошо бы с таймингом
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён