Бизнес-юрист
· 23.09.2025 · ред.Вопрос
У множества пользователей Сетки в статусе написано "консультирую" - и при этом не написана стоимость этих консультаций. Как думаете, это мешает им получать клиентов или нет?
11 комментов
· 24.09.2025
Да
0
ответить
коммент удалён
· 24.09.2025
... могут сказать за себя, не ориентирован на "сетку". А если брать по факту то мнение тут не уместно, я считаю, нужно исследовать этот вопрос со стороны маркетинга.
0
ответить
коммент удалён
· 24.09.2025
А тогда почему вы выбрали именно статус "консультирую" - если на предоставление консультаций как раз и не ориентированы, с ваших слов?
0
ответить
ответ удалён
· 24.09.2025
... Максим, "сетка" сегодня есть завтра нет! По этому как на основной канал продвижения я не ориентирован. Но я консультирую, он/офф лайн;) Будут желающие здесь, отлично, нет ну что делать. А статус наиболее понятно отражает мою деятельность.
0
ответить
ответ удалён
· 24.09.2025
У меня конечно не стоит статус, что консультирую, но если бы даже и стоял, то в свободное время делал бы это бесплатно. Знания должны быть и оставаться бесплатными. Это мое субъективное мнение, на истинность не претендую.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 24.09.2025
Ну так-то, смотря кто и чем зарабатывает. Кто-то именно знаниями) и поэтому делает это в рабочее время)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.09.2025
Согласен. Необходимо разделить знания (информацию) и услуги. Знания должны быть доступны, услуги, это плата за лень и экономию времени.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.09.2025
И плата за ранее потраченное время за овладевание этими знаниями)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.09.2025
И это тоже 😄. Тем не менее, ИИ последовательно наступает. Для западной системы права уже разрабатывается и актуализируется онтология и она есть в открытом доступе. Для российского законодательства примеров в открытом доступе ещё не встречал.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.09.2025
Ну я понял, что опытный юрист - сам по себе нейросеть) то есть работает по похожему принципу) из множества накопленной информации выдает нужное и полезное) причем понимает, что квалифицированные ответы могут находиться совсем не там, где их обычно ищут)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.09.2025
Так и есть, мы от части похожи с ИИ. Но вот логика поиска ответа не там, где очевидно , это как раз решается онтологией.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён