Эксперт по сопровождению проектов Управление информационных технологий
· 24.09.2025 · ред.Вопрос
Когда кандидат использует AI для трудоустройства — это читерство или прокачанный скилл? Должны ли нанимать идеального “актера” или гения по эффективности?
17 комментов
· 24.09.2025
Это очень хороший вопрос, потому что ответ неоднозначный.
На мой взгляд, все зависит от степени.
Порешал с гпт кейсы - красавчик Прогнал резюме с ии-консультантом - полезно Использовал сервис подсказок в а самом интервью - мимо.
В момент, когда ии переходит из разряда ассистента в разряд полной замены это читерство.
Я вот думаю про такой пример из моего далеееекого студенчества.
Если ты использовал книгу при подготовке к экзамену - молодец
Если тебе в наушник надиктовали ответ и ты его прочитал без понимания - это чит
Но если задуматься, то кажется, что ии ассистенты становятся супер значимым явлением рынка, которое нельзя отменить. Можно только научиться с ним жить.
Набрать промт про варианты решения задачи в чате ничем не отличается от того же промпта на работе.
0
ответить
коммент удалён
· 24.09.2025
Прокачанным скиллом это сложно назвать. Важна конкретика в вопросе. Слишком много вариантов ответа на ваш вопрос 🙏
0
ответить
коммент удалён
· 24.09.2025
Не читер, а знаток игровой механики
Если он способен выполнить работу меньшими затратами, быстрее и качественнее - считаю стоит за это даже доплачивать
Лень двигатель прогресса🙌
0
ответить
коммент удалён
· 24.09.2025
Это все конечно здорово, но что насчет симуляций субъектности и сознания в ллм думаете?
0
ответить
коммент удалён
· 24.09.2025
Человек дальше будет использовать ИИ в работе? Оцените сразу как он это делает.
0
ответить
коммент удалён
· 24.09.2025
У меня был коллега,который так и работал. И не плохо работает и по сей день) все задачи делал через ИИ +свои коррективы
0
ответить
ответ удалён
· 24.09.2025
И правильно делал, отказ от ИИ это странно 🤔
0
ответить
ответ удалён
· 23.04
Ксю, у меня при этом и софтскилы присутствуют😁
0
ответить
ответ удалён
· 24.09.2025
Есть такая штука, прописанная в ТК называется просто и незамысловато. Испытательный срок. То есть ты не загадываешь "тюремные загадки" соискателю. А смотришь первое. Его опыт. Второе. Частоту смены работы. Третье. Колебания должностей и специализаций в трудовой книжке. Сейчас с выпиской из maxуслуг это проще простого. Ловит даже на парковке. Все. Комбинация этих трех вещей скажет о персонаже очень многое. А что он там наплетёт в собеседовании становится не важным. И за время испытательного срока ты проверяешь как человек вписался в коллектив. Все! И не надо продавать ручку или кем то видеть себя через 5 лет.
0
ответить
коммент удалён
· 24.09.2025
А вы считаете,что частота смены работы и колебания должностей-это показатель человека/специалиста?
0
ответить
ответ удалён
· 24.09.2025
Именно так я и считаю. Человек на 80% состоит из воды. Если у человека нет цели - то он вертикальная лужа.
0
ответить
ответ удалён
· 24.09.2025
Вертикальная лужа) люблю это выражение)
0
ответить
ответ удалён
· 24.09.2025
А если кандидат работал по договору гпх или самозанятости ? Тогда в выписке может вообще не отобразится место работы
0
ответить
ответ удалён
· 24.09.2025
Тогда и вопросы ясновидения в горизонте 5 лет не помогут.
0
ответить
ответ удалён
· 24.09.2025
Это спорт.
0
ответить
коммент удалён
· 24.09.2025
Это долбоебизм, признание собственной никчемности и нулевые шансы на нормальную работу
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2025
Гении эффективности никому не нужны уже. Сыграй в креативность, лояльность, проактивность - и ты на коне. Лицедейство правит этим миром
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён