arrow

назад

ask

Вопрос

Когда кандидат использует AI для трудоустройства — это читерство или прокачанный скилл? Должны ли нанимать идеального “актера” или гения по эффективности?

repost

669

input message

напишите коммент


17 комментов

Гении эффективности никому не нужны уже. Сыграй в креативность, лояльность, проактивность - и ты на коне. Лицедейство правит этим миром

0

ответить

Это очень хороший вопрос, потому что ответ неоднозначный.

На мой взгляд, все зависит от степени.

Порешал с гпт кейсы - красавчик Прогнал резюме с ии-консультантом - полезно Использовал сервис подсказок в а самом интервью - мимо.

В момент, когда ии переходит из разряда ассистента в разряд полной замены это читерство.

Я вот думаю про такой пример из моего далеееекого студенчества.

Если ты использовал книгу при подготовке к экзамену - молодец

Если тебе в наушник надиктовали ответ и ты его прочитал без понимания - это чит

Но если задуматься, то кажется, что ии ассистенты становятся супер значимым явлением рынка, которое нельзя отменить. Можно только научиться с ним жить.

Набрать промт про варианты решения задачи в чате ничем не отличается от того же промпта на работе.

0

ответить

· 24.09.2025

Прокачанным скиллом это сложно назвать. Важна конкретика в вопросе. Слишком много вариантов ответа на ваш вопрос 🙏

0

ответить

Не читер, а знаток игровой механики

Если он способен выполнить работу меньшими затратами, быстрее и качественнее - считаю стоит за это даже доплачивать

Лень двигатель прогресса🙌

0

ответить

Это все конечно здорово, но что насчет симуляций субъектности и сознания в ллм думаете?

0

ответить

Человек дальше будет использовать ИИ в работе? Оцените сразу как он это делает.

0

ответить

У меня был коллега,который так и работал. И не плохо работает и по сей день) все задачи делал через ИИ +свои коррективы

0

ответить

И правильно делал, отказ от ИИ это странно 🤔

0

ответить

Ксю, у меня при этом и софтскилы присутствуют😁

0

ответить

Есть такая штука, прописанная в ТК называется просто и незамысловато. Испытательный срок. То есть ты не загадываешь "тюремные загадки" соискателю. А смотришь первое. Его опыт. Второе. Частоту смены работы. Третье. Колебания должностей и специализаций в трудовой книжке. Сейчас с выпиской из maxуслуг это проще простого. Ловит даже на парковке. Все. Комбинация этих трех вещей скажет о персонаже очень многое. А что он там наплетёт в собеседовании становится не важным. И за время испытательного срока ты проверяешь как человек вписался в коллектив. Все! И не надо продавать ручку или кем то видеть себя через 5 лет.

0

ответить

А вы считаете,что частота смены работы и колебания должностей-это показатель человека/специалиста?

0

ответить

Именно так я и считаю. Человек на 80% состоит из воды. Если у человека нет цели - то он вертикальная лужа.

0

ответить

Вертикальная лужа) люблю это выражение)

0

ответить

А если кандидат работал по договору гпх или самозанятости ? Тогда в выписке может вообще не отобразится место работы

0

ответить

Тогда и вопросы ясновидения в горизонте 5 лет не помогут.

0

ответить

Это спорт.

0

ответить

Это долбоебизм, признание собственной никчемности и нулевые шансы на нормальную работу

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится